у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тамбовинвестсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., в обоснование исковых
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр Единого Экспертного Сервиса» (до смены наименования ДД.ММ.ГГГГ – ООО «БТК холдинг», далее по тексту также – ООО «ЦЕЭС») о признании приказа № л/с-у от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней
У С Т А Н О В И Л : Валеев А.М. обратился в суд с иском к к Пермской таможне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен с государственной гражданской службы РФ с -ДОЛЖНОСТЬ- в связи с сокращением.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец работала у ответчика в должности ___. 20.07.2018 г. истице было выдано уведомление о сокращении занимаемой ею должности. Обманным путем у истицы взяли согласие на перевод на
УСТАНОВИЛ: постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, директор МБУК «ЦБС для детей им.Н. Островского» Григорьева О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Краснодарнефтегаз» обратилось в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику АО «СтарБанк» о признании увольнения по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, изменении формулировки увольнения на расторжение трудового договора на основании п.2 ст.81 Трудового
У с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Истцы Поплевко Е.П., Прохорова Н.С., Неронова Н.А., обратившись в суд с иском, указали, что решением №14 РГО от 28 марта 2012 года «О ликвидации муниципального учреждения «Контрольно-счетная палата городского округа муниципального образования-«город Тулун» Дума городского округа лишила
У С Т А Н О В И Л А: Чеснокова Л.Л. обратилась в суд с иском к о признании приказа о сокращении незаконным и восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что на основании приказа №18-к от 02.03.2011г. она уволена с должности заведующая складом ТМЦ по
