ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6338/11 от 26.09.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по <адрес> от 10 августа 2011 года об отказе в выдаче разрешения на временное проживание. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 10 марта 2011 года обратился в УФМС России по <адрес>
Решение № 2-1019 от 26.09.2011 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ***, являясь ветераном-участником Великой Отечественной войны 1941-1945г.г., обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе, в котором просит: обязать ответчика произвести перерасчет её пенсии с ***, включив период участия в боевых действий с 08.04.1942г. по
Решение № 2-1289 от 26.09.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Прокурор ЗАТО г. Новоуральск обратился в суд с иском к начальнику Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Новоуральску
Решение № 2-1181/2011 от 23.09.2011 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Туапсинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий заместителя руководителя управления социальной защиты населения в Туапсинском районе, выразившиеся в том, что указанным должностным лицом, 4.08.2011 г. было вручено
Решение № 2-927 от 23.09.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа ФГУ «» по  в постановке земельного участка на кадастровый учет и обязании поставить земельный участок на государственный кадастровый учет.
Решение № 2-6069/2011 от 23.09.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец ООО «Очаково-Тюмень» обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о возмещения материального ущерба, причиненного истцу виновными действиями ответчика. Требования мотивированы тем, что ФИО2 работала у истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей. ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен
Решение № 2-128/2011 от 23.09.2011 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с заявлением     к ГУ МЧС России по РД о признании действия ГУ МЧС России по РД по отказу в выплате компенсации за разрушенный дом незаконными, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате прошедших проливных дождей на территории Кумторкалинского района, ее дом
Решение № 2-916 от 23.09.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. ФИО2 о признании незаконным приказа о наказании № ** от **.**.**** и взыскании премии за *** года в размере *** рублей.
Решение № от 23.09.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о понуждении - «Красавтодорстрой» произвести государственную регистрацию выпусков и отчетов об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг (акций) в региональном отделении Федеральной
Решение № 2-3722 от 23.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Пермская модель комфорта», просит возложить на ответчика обязанность восстановить на доме по  коллективную телевизионную антенну, указав, что в соответствии с проектом при строительстве дома по адресу:  в доме была установлена коллективная
Решение № 2-830 от 23.09.2011 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года им была подана надзорная жалоба на решение  городского суда  области от ХХ.ХХ.ХХ. года и кассационное определение  областного суда от ХХ.ХХ.ХХ. года. Зная о том, что на его лицевом счете денежные средства отсутствуют,
Решение № 2-8756 от 23.09.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд с иском к ФГОУ ВПО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование которого указали, что 05.04.2011 года сотрудниками ОТО (М.), ФЭО (Р.), СВ
Решение № от 23.09.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец обратилась в суд с требованием об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на неё приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2507 от 23.09.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2. В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении
Решение № 2-1151 от 22.09.2011 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : обратился в Волоколамский городской суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, просил признать за ним право на получение компенсационных выплат, связанных с затратами на коммунальные услуги, как члена семьи военнослужащего погибшего (умершего) при
Решение № 2-2010 от 22.09.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «***» об устранении нарушений законодательства о рыболовстве при организации любительского и спортивного рыболовства, взыскании ущерба.
Решение № 2-3051 от 22.09.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Серпуховский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации Серпуховского муниципального района Московской области в предоставлении документов, указанных в запросе исполняющего обязанности Серпуховского городского прокурора
Решение № 2-1730 от 22.09.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов под сад общей площадью ХХХ кв.м. с кадастровым №ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, с
Решение № от 22.09.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ОАО «ЦС «Звездочка») о признании отношений трудовыми по договорам подряда № от 26 марта 2007 года; № от 17 июля 2007 года, взыскании задолженности по заработной плате в размере ,
Решение № 2-1049 от 22.09.2011 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава ФИО2, выразившиеся в отложении на неопределенный срок вынесения постановления о прекращении исполнительного производства № и передаче по акту приема-передачи ему автомобиля FordMondeo,
Решение № 2-1361/11 от 22.09.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Бутырская№» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного
Решение № 3-10/2011 от 22.09.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 18 апреля 2007 года № 94 утвержден Административный регламент Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл по представлению государственной услуги по
Решение № 2-1633 от 22.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Ус т а н о в и л: Сухарь АН. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Железнодорожном районе ФИО2 нД о признании незаконным отказа в назначении пенсии, мотивируя тем, что он подал заявление о назначении пенсии, к заявлению приложил все необходимые документы. Однако, решением комиссии по рассмотрению