ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5189/2011 от 22.09.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел был сдан исполнительный лист о взыскании с ТСЖ «На Космонавтов» в его пользу денежной
Решение № 2-4236 от 22.09.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ОАО «Архоблэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по АО мотивируя тем, что Общество является должником по сводному исполнительному производству,
Решение № 2-1049 от 22.09.2011 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава ФИО2, выразившиеся в отложении на неопределенный срок вынесения постановления о прекращении исполнительного производства № и передаче по акту приема-передачи ему автомобиля FordMondeo,
Решение № 2-4348 от 22.09.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспекторов ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому ФИО3, ФИО4, указав в обоснование требований, что ".." ... он управлял автомобилем D госномер , в 23 часа 22 минуты по
Решение № 2-2735 от 22.09.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы - ООО «Десо», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (далее - ГУЗР Омской области), указав, что они являются собственниками нежилых помещений в объекте недвижимости -  здание, расположенное по адресу: , что
Решение № 2-1633 от 22.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Ус т а н о в и л: Сухарь АН. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Железнодорожном районе ФИО2 нД о признании незаконным отказа в назначении пенсии, мотивируя тем, что он подал заявление о назначении пенсии, к заявлению приложил все необходимые документы. Однако, решением комиссии по рассмотрению
Решение № 2-3029 от 22.09.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований просили признать незаконными решения по вопросам 1,2,5, 6.1,6.2,7,8, утвержденным протоколом от 19.04.2011г. по результатам заочного голосования общего собрания членов ТСЖ «Серебряный берег». В обоснование
Решение № 2-1361/11 от 22.09.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Бутырская№» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного
Решение № 2-3051 от 22.09.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Серпуховский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации Серпуховского муниципального района Московской области в предоставлении документов, указанных в запросе исполняющего обязанности Серпуховского городского прокурора
Решение № от 22.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд, ОАО «Бурятнефтепродукт» просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный работодателю в размере  руб. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере  руб. Заявоенные требования истец мотивирует тем, что *** с ответчиком был заключен
Решение № 2-2010 от 22.09.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «***» об устранении нарушений законодательства о рыболовстве при организации любительского и спортивного рыболовства, взыскании ущерба.
Решение № от 22.09.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к Коллегии адвокатов Забайкальского края, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 подала в Читинскую областную адвокатскую палату жалобу на нарушение адвокатом Парфеновым его обязанностей. Мировой судья Процкая Т.В. в этот же срок
Решение № 2-2190 от 22.09.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере  руб  коп, неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда в размере  руб, судебных расходов.
Решение № 2-1924 от 22.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц, всего на сумму 61010,65 руб.
Решение № 2-313 от 22.09.2011 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Севском муниципальном районе  о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с занятием педагогической деятельностью, на том основании, что ДАТА он обратился в Пенсионный фонд о
Решение № 2-2343 от 22.09.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, указывая на то, что решением комиссии ГУ УПФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону . ему было отказано в зачете в специальный трудовой стаж периода работы с  - в должности мастера термопрессового участка
Решение № 2-1151 от 22.09.2011 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : обратился в Волоколамский городской суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, просил признать за ним право на получение компенсационных выплат, связанных с затратами на коммунальные услуги, как члена семьи военнослужащего погибшего (умершего) при
Решение № от 22.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд, ОАО «Бурятнефтепродукт» просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный работодателю в размере  руб. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере  руб. Заявоенные требования истец мотивирует тем, что *** с ответчиком был заключен
Решение № 2-1730 от 22.09.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов под сад общей площадью ХХХ кв.м. с кадастровым №ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, с
Решение № от 22.09.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ОАО «ЦС «Звездочка») о признании отношений трудовыми по договорам подряда № от 26 марта 2007 года; № от 17 июля 2007 года, взыскании задолженности по заработной плате в размере ,
Решение № 2-794 от 21.09.2011 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
Установил: ФИО4 обратился в Кольчугинский городской суд с заявлением в котором просил признать решение Совета народных депутатов Кольчугинского района от 12.08.2011 № 71/13 «Об итогах голосования по утверждению главы администрации Кольчугинского района» недействующим со дня его принятия и обязать
Решение № 2-1617/2011 от 21.09.2011 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением обратился ФИО1 указав, что в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* осуществлял трудовую деятельность в ООО «*адрес скрыт*» на должности заместителя директора. *дата скрыта* он достигнет пенсионного возраста, в связи с чем обратился в Управление пенсионного фонда в
Решение № 3-118 от 21.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кемеровской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Чебулинского муниципального района о защите избирательных прав граждан просит определить порядок назначения досрочных выборов главы Чебулинского района.
Решение № 2-1549 от 21.09.2011 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Индивидуальный предприниматель «Лапа В.Н.» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме270533 руб. 64 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме5910рублей, мотивируя свои требования тем, что