ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2068 от 11.07.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Владимирской области по Фрунзенскому району г. Владимира, которым он был призван на военную службу. В обоснование указал, что призывная комиссия Фрунзенского района приняла в
Решение № 2-506 от 11.07.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, предъявив требования к Муниципальному общеобразовательному учреждению СОШ № о взыскании 2600 рублей.
Решение № 2-213 от 11.07.2011 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благоварского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации СП Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, выразившееся в не разработке программы по
Решение № 2-886 от 11.07.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа о признании незаконным отказ в назначении ФИО1 пенсии за выслугу лет к трудовой пенсии по старости в соответствии с Распоряжением Главы Администрации Новоуральского городского округа от 21.04.2011, обязании
Решение № 2-214 от 11.07.2011 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благоварского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, выразившееся в не разработке программы по
Решение № от 11.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» Самарский филиал об устранении препятствий в распоряжении собственностью, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЛК «Статус» и ним заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-211 от 11.07.2011 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благоварского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации СП Троицкий сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, выразившееся в не разработке программы по военно-патриотическому
Решение № 2-2984 от 11.07.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Кировский районный суд г. Омска с иском к ТСЖ «Левобережный-11» об истребовании документов за период с 2006 по 2010 год:
Решение № 2-206 от 11.07.2011 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благоварского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации СП Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, выразившееся в не разработке программы по
Решение № 2-201 от 11.07.2011 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благоварского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации СП Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, выразившееся в не разработке программы по
Решение № от 11.07.2011 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пудожского района РК обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кривецкого сельского поселения Пудожского муниципального района РК. В обоснование поданного заявления указал, что в ходе проверки исполнения ответчиком требований
Решение № 2-1496 от 11.07.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о признании не действующим и не подлежащим применению с момента принятия решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики.
Решение № 2-212 от 11.07.2011 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Усть-Куломском районе РК о признании решения от 18.02.2011 № незаконным и необоснованным, и о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-693/2011 от 11.07.2011 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что от_ветчиком не соблюдаются требования ст.ст. Конвенции Организации Объединенных Наций «О правах инвалидов» от 13.12.2006 года, ст.ст. 1, 7, 39, 17,18, 19 Конституции РФ, ст. ст. 2, 15 Федерального закона
Решение № от 11.07.2011 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению пенсионного фонда  с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что ему отказано Решением начальника ГУ УПФ ему ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального
Решение № от 11.07.2011 Касимовского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Решение № 2-2178 от 08.07.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела г. Волгограда Управления ФССП по Волгоградской области, мотивируя тем, что 20.06.2011 года судебным приставом- исполнителем ФИО2 при исполнении исполнительного документа- судебного
Решение № от 08.07.2011 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым Номер обезличен, площадью 3,97 га для фермерского хозяйства. Он неоднократно обращался в АМО Венёвский район с просьбой изменить
Решение № 2-546 от 08.07.2011 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением к председателю правления ТСЖ « ФИО16 обратилась ФИО2 ФИО19. указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном  было создано Товарищество собственников жилья
Решение № 2-1451 от 08.07.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Кредпромбанк» обратился в суд с заявлением об оспаривании действийсудебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела УФССП по Ярославской области – об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указав о том,
Решение № 2-1967 от 08.07.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и ФИО2 району.
Решение № от 08.07.2011 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к муниципальному учреждению «» (далее МУ «») МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании решения заседания межведомственной комиссии по земельным отношениям при МР «Мегино-Кангаласский улус» по вопросу № об отказе в предоставлении земельного участка в
Решение № от 08.07.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. Он является собственником земельного участка с кадастровым номером 08:09:31 01 13: 0090, площадью 28,2 кв.м., и расположенным на нем гаража, площадью 28,53 кв.м., находящихся по адресу:
Решение № 2-4152 от 08.07.2011 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мегиона, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «ТеплоНефть» о признании незаконным бездействия и обязании устранения нарушений законодательства путем выделения квот для трудоустройств инвалидов и создании