У С Т А Н О В И Л : прокурор Пестравского района Самарской области обратился в суд к МУП ЖКХ Пестравского Самарской обл. об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и проведения необходимых
Установил: Ф.Ю.В., М.В.В. обратились в суд к Управлению Росреестра по Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и обязании зарегистрировать данный договор.
у с т а н о в и л : ФИО2 22.11.2010 года обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в июне 2010 года обратился в администрацию муниципального образования Гришинослободское сельское поселение Жуковского района Брянской области с письмом, в котором просил ответить на ряд
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Ревда о признании за ней права собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований она указала, что спорный дом был подарен ею братом по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением Володарского районного суда г. Брянска от 26.12.2001г. с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание н/летнего сына в размере 300 рублей ежемесячно, что соответствует трем минимальным размерам оплаты труда с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Труновский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий Изобильненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, связанными с
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №» на должность начальника складов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ребенка, находящимся в трудной жизненной ситуации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ они с женой ФИО3 являются приемными родителями малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 признана судом лицом, оставшимся без попечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области. Указал, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах опекаемого - несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ОАО «Таймыртрансгруз» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов,
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее Управление). В заявлении указывает, что состоит на федеральной государственной гражданской службе в должности . В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФИО16 и ФИО62», в котором просят признать за ними право на предоставление в
установил: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлением об оспаривании ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томска (ИФНС г. Томска) от 09.06.2011 № 15-27/19541 в части отказа ей в предоставлении имущественного налогового вычета в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области. Указал, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд к МУП «Жилищное управление» о признании незаконными действий МУП «Жилищное управление» по размещению полигона для хранения, переработки, захоронения твёрдых бытовых отходов производства и потребления на площадке , о запрещении осуществлять приём твёрдых
установил: ФИО1 о обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Стерлитамак, ООО «Стройиндустрия» о внесении изменений в государственный реестр юридических лиц в сведения ООО «Стройинустрия» об исключении его персональных данных из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что, она обратилась в Государственное - Управление Пенсионного Фонда России в городе Кирове Кировской области за установлением трудовой пенсии. Согласно протоколу Комиссии по реализации пенсионных прав граждан от
УСТАНОВИЛ: ООО «Квартал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 81/2. Согласно графику отпусков № 6 от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявление об отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу и о возложении обязанности на призывную комиссию военного комиссариата предоставить отсрочку от призыва на военную службу в связи с наличием основания, предусмотренного п.г ч.2 ст.24
Установил: В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило исковое заявление ФИО21 к Федеральному государственному общеобразовательному учреждению «Военно-технический кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации» о признании аттестации на соответствие занимаемой должности или
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий заведующей сектором Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района по занятию должности, несоответствующей квалификационным
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что в его пользу судебным решением с ООО «Актив-Плюс» взыскано 20 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска УФССП России по
