ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5255/11 от 06.07.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, требуя признать книгу автора Б.С. Нурси «Путь Сунны» (mega Basim Yayin San. Ve Tic.A.S.- 2010-224с.) экстремистским материалом, копию вступившего в силу
Решение № от 06.07.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, требуя признать книгу автора Б.С. Нурси «Двадцать пять лекарств» (mega Basim Yayin San. Ve Tic.A.S.- 2009-80с.) экстремистским материалом, копию вступившего в силу решения
Решение № 2-2841 от 06.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г.Кирова, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с ООО «Линия Авто» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 31.03.2011г. прокуратурой Ленинского района г.Кирова проведена
Решение № 2-5261/11 от 06.07.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, требуя признать книгу автора Б.С. Нурси «Двадцать пять лекарств» (mega Basim Yayin San. Ve Tic.A.S.- 2009-80с.) экстремистским материалом, копию вступившего в силу решения
Решение № 2-2145 от 06.07.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее ГП КК «Ачинское ПАТП») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за январь-март 2011 г. в сумме 8 501,34 руб.,
Решение № 2-311 от 06.07.2011 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ по Поназыревскому району Костромской области с иском о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Свои исковые требования мотивировал тем,
Решение № от 06.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - с 28 сентября 1979 года по настоящее время работает в должности работника учреждений образования и здравоохранения по осуществлению педагогической деятельности в
Решение № 2-86/2011 от 06.07.2011 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что администрацией Велижанского сельсовета не
Решение № 2-957 от 06.07.2011 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча» (далее как ООО «Башнефть-Добыча») обратилось в Ишимбайский городской суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия и бездействия судебного
Решение № 2-4839 от 06.07.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, К.Г., ФИО7, ФИО8. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - Кредитному Потребительскому кооперативу Граждан «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – КПКГ «Экспресс-Кредит») о признании недействительным решения общего собрания, указав, что
Решение № 2-2654 от 06.07.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 15 марта 2011 года ФИО1 обратилась в суд к акционерному коммерческому Сберегательному банку России в лице Южно – Сахалинского отделения №8567 Сбербанка России о взыскании сумм недоначисленного районного коэффициента, индексации, процентов за несвоевременную выплату
Решение № 2-709 от 06.07.2011 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Горномарийский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнений заявленных требований просил признать пункты 1 и 2 постановления администрации муниципального об­разования «Городской округ Город Козьмодемьянск» от
Решение № от 06.07.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО4 с заявлением к городской жилищной комиссии комплекса «Байконур» по отселению граждан на территорию РФ(далее Комиссия) и главе администрации г. Байконура об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на
Решение № 2-2864 от 06.07.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда, об оспаривании решений и действий в части применения коэффициента Т для работающего пенсионера, возложении обязанности применить
Решение № 2-1433 от 06.07.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ИФНС по г.Новочебоксарск (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, предъявив требования о взыскании задолженностей по налогам в сумме 159 907,00 рублей, из которых:
Решение № 2-241 от 06.07.2011 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что приказом //// л/с от ***** он уволен из органов внутренних дел (из ОВД по Кулундинскому району) по пункту «о» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел (за неоднократное нарушение служебной дисциплины
Решение № 2-5399 от 06.07.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: И.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия пунктов 11, 11.1.1, 11.1.2, 11.2.1, 11.2.2 Положения о порядке, условиях и нормах расходов командирования руководителей органов местного
Решение № от 06.07.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО «Юридическая компания «Князев и партнеры» обратилось в суд с жалобой (заявлением) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Химкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по МО ФИО1
Решение № 2-880/11 от 05.07.2011 Каширского городского суда (Московская область)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости и просила включить в специальный стаж периоды ее работы:
Решение № 2-111/2007-2011 от 05.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: истица обратилась в суд по тем основаниям, что 27 января 2010 года сдала в ремонт на станцию технического обслуживания ИП ФИО6 принадлежащий ей автомобиль . Во время проведения ремонтных работ был выведен из строя топливопровод, и был заменен топливным шлангом. В дальнейшем некачественно
Решение № от 05.07.2011 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Уральскому филиалу ОАО «Мегафон» о взыскании уплаченных средств за предоставление безлимитного интернета в размере  рублей, пени в размере  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов в размере  рублей и расторжении
Решение № 2-832 от 05.07.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района Пермского края обратился в суд с заявлением о признании бездействия Думы Чернушинского городского поселения не законным.
Решение № 2-1963 от 05.07.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО «Автоцентр-Юг» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-689 от 05.07.2011 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в котором пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт», в должности юрисконсульта филиала ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» «Брянское ПО», с ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта 1 категории. Непосредственное его
Решение № 2-1520 от 05.07.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФГВОУ ВПО Пермскому институту внутренних войск МВД РФ о возложении обязанности установить истцу надбавку к должностному окладу в размере 50% за почетное звание РФ «Заслуженный изобретатель Российской Федерации», просит произвести перерасчет