ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1507 от 05.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (далее УПФР ЯМР) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы в должности медника с 28.05.1981 по 28.10.1988.
Решение № 2-671 от 05.07.2011 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей, которые по своему возрасту не могут обратиться в суд в силу возраста, о защите их прав и интересов, согласно ст. 45 ГПК РФ к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской
Решение № 2-568 от 05.07.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПК «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме *** руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Решение № 2-435 от 05.07.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском и просит: признать незаконным отказ ответчика в выдаче ей удостоверения «Ветеран труда», обязать ответчика выдать ей удостоверение «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ей звание «Ветеран труда».
Решение № 2-543/2011 от 05.07.2011 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление ФСКН России по <адрес>, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, указало, что управлением ДД.ММ.ГГГГ заключался государственный контракт № с ООО «…» на проведение текущего ремонта систем горячего водоснабжения зданий Шуйского и Вичугского МРО и систем
Решение № 2-2226-11 от 04.07.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зодиак» с учетом уточнения об установлении факта составления и подписания соглашения о расторжении трудового договора №... от ДАТА, заключенного между ней и ООО «Зодиак», ДАТА, признании записей под №... в ее трудовой книжке недействительными,
Решение № 2-447/2011 от 04.07.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия налогового органа. При этом заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
Решение № 2-2165 от 04.07.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о признании отказа в поступлении на государственную службу неправомерным и понуждении ответчика к заключению с нею служебного контракта в должности начальника правового отдела Новороссийской таможни сроком на три года.
Решение № 2-2479 от 04.07.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 23.11.2010 г. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение № 2-352 от 04.07.2011 Осинского районного суда (Пермский край)
установил: С. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Осинском районе Пермского края, о включении в специальный стаж периодов работы в  школе № (далее - ) с 01.11.1999г. по 10.01.2000г.- организатор внеклассной работы с детьми период 02 месяца 10 дней;
Решение № 2-1799/2011 от 04.07.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>4 обратился в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава Дзержинского ПСП г.Оренбурга <ФИО>9 от 25 и 26.04.2011 года о временном ограничении выезда за пределы РФ, наложении арестов на денежные средства <данные изъяты> в рамках исполнительного
Решение № 2-1851/2011 от 04.07.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Армавирской КЭЧ района о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты компенсационных выплат в размере 15 000 руб., ссылаясь на то, что с .2011г. уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, по сокращению численности или штата работников
Решение № 2-1663 от 04.07.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении на работе в ИФНС России по г. Воркуте РК.
Решение № 2-665 от 04.07.2011 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации муниципального образования Бейсугское сельское поселение, обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждению к действию, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки
Решение № 2-712/11 от 04.07.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о прекращении права постоянного бессрочного пользования жилым помещением.
Решение № 2-1110 от 04.07.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица органа государственной власти, таможенного органа начальника Сочинского центрального таможенного поста ФИО2 в котором заявитель просил суд признать незаконным бездействие указанного должностного лица,
Решение № 2-943 от 04.07.2011 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению законодательства о государственной
Решение № 2-2465 от 04.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике о зачете периода прохождения службы в Северо-Осетинской ССР с дата по дата, с дата по дата в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении - один месяц службы за три месяца.
Решение № от 04.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Интурист - Краснодар» с требованием о признании приказа об ее увольнении по пункту «а» пункта 6 ст. 81 ТК РФ за прогул без уважительной причины незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и
Решение № 2-2113 от 04.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Владимирской области по Ленинскому району г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым он призван на военную службу.
Решение № 2-Я-126 от 04.07.2011 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что 18 октября 2010 года он в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицо, имеющее не менее половины стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда и 25 лет трудового
Решение № от 04.07.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗабайкалМоторс» обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что Центральным районным судом г. Читы был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «ЗабайкалМоторс» в пользу ФИО1 стоимости автомобиля в размере 1 196000 руб. 10 февраля 2011 года судебным
Решение № 2-1678 от 04.07.2011 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Первоуральска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах ФИО1, являющегося инвалидом II группы, пенсионером, к ООО «Дом Плюс» с иском, в котором указал, что при проверке жалобы ФИО1 на действия управляющей
Решение № от 04.07.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Союз потребительских обществ Ширинского района (далее - ФИО4 райпотребсоюз) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ответчицы работали продавцами в магазине », в
Решение № 3-49 от 04.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: К. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.