У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердынского района предъявил иск к отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Чердынского муниципального района о признании незаконным бездействия по ликвидации или реорганизации МАУ «Ветлан». В обоснование иска пояснил, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав на земельный участок и пресечения действий, нарушающих право на земельный участок или создающий угрозу его нарушения, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жуковскому отделу социальной защиты населения Жуковского района о возобновлении предоставления мер социальной поддержки в виде компенсационных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что проработала в сельской местности Калужской
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Ульяновскэнергоспецремонт» (ОАО «УЭСР») о взыскании невыплаченной единовременной поощрительной премии к отпуску. В обоснование требований указала, что работала в ОАО «Ульяновскэнергоспецремонт» в должности ведущего экономиста
УСТАНОВИЛ: 15.04.2011 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № 393783 отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда о признании неправомерным отказа в выдаче паспорта и обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации. В обоснование указав, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в . До года он
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Тепличный комбинат «Муллинский» о взыскании заработной платы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский». ДД.ММ.ГГГГ истца не пустили на работу. Приказали написать заявление на отпуск без сохранения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» в городе Салехард Демину А--- К--- о возложении обязанности выдать академическую справку.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании, недействующим частей 1 и 3 статьи 21 Конституционного закона Республики Саха (Якутия) от 10.07.2002 года 35-3 № 401-11 «О Государственном Собрании (Ил Тумэн)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства, и Федерального закона «О противодействии коррупции» в органах местного
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства, и Федерального закона «О противодействии коррупции» в органах местного
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о защите пенсионных прав, указав, что он является пенсионером по старости. Согласно справке от 28.04.2011 г. с 07.05.2011 г. ему назначена пенсия по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО о признании незаконным отказа в предоставлении отсрочки исполнения обязательств по кредиту, перерасчете кредитной задолженности.
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подполковник Бевз занимал должность командира войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ в части была проведена ревизия финансовой и хозяйственной деятельности продовольственной службы, которой выявлены нарушения использования материальных и денежных средств на
у с т а н о в и л: В обоснование заявления Куйбышевский межрайонный прокурор указывает о том, что в ходе проверки по факту превышения должностных полномочий директора ГБОУ НПО «ПУ № 8» ФИО2 и заместителя директора по учебно-производственной практике ФИО3 установлено, что 23.03.2010 г. между ГБОУ
у с т а н о в и л: В обоснование заявления Куйбышевский межрайонный прокурор указывает о том, что в ходе проверки по факту превышения должностных полномочий директора ГБОУ НПО «ПУ № 8» ФИО2 и заместителя директора по учебно-производственной практике ФИО3 установлено, что 23.03.2010 г. между ГБОУ
УСТАНОВИЛ: ООО «Северо-Восточная геологоразведочная компания» обратилась с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетное собрание уполномоченных представителей членов СНТ «Наука», в ходе которого было зарегистрировано и присутствовало 97 членов СНТ «Наука», а всего в СНТ
У С Т А Н О В И Л : в суд обратился ФИО1 с заявлением о признании постановления судебного пристава - исполнителя Изобильненского отдела ГУ ФССП по СК ФИО2 об отложении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя Изобильненского отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дербентского сельского поселения Тимашевского района о признании жилья непригодным для проживания. В обоснование своих требований указал, что он является отцом троих малолетних детей, их семья признана многодетной. 23 августа 2006 года он
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились с иском к администрации города Липецка о признании за ними по 1/2 доли за каждым права собственности в порядке приватизации на однокомнатную <адрес>, указывая, что их вселили в указанную квартиру по решению профсоюзного комитета совхоза «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании результатов оценки арестованного имущества –нежилого помещения 70/125 долей, расположенного в здании по адресу ...., кадастровый номер объекта .... в размере .... руб., указанную в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «О.». В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке главы 24 ГПК РФ обжалует Положение о налоге на имущество физических лиц, утвержденное решением сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в части размера налоговой ставки на имущество стоимостью свыше рублей, просит суд восстановить ему срок на обжалование указанного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о признании права на досрочную пенсию.
