ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 01.07.2011 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства, и Федерального закона «О противодействии коррупции» в органах местного
Решение № от 01.07.2011 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подполковник Бевз занимал должность командира войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ в части была проведена ревизия финансовой и хозяйственной деятельности продовольственной службы, которой выявлены нарушения использования материальных и денежных средств на
Решение № 2-1666 от 01.07.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Тепличный комбинат «Муллинский» о взыскании заработной платы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский». ДД.ММ.ГГГГ истца не пустили на работу. Приказали написать заявление на отпуск без сохранения
Решение № 2-160 от 01.07.2011 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Старожиловскому району о досрочном назначении пенсии по старости, указав в исковом заявлении, что (ДАТА) обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.10
Решение № 2-319 от 01.07.2011 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГООУ СПО КПК о взыскании надбавки к заработной плате и компенсации морального вреда.
Решение № от 01.07.2011 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства, и Федерального закона «О противодействии коррупции» в органах местного
Решение № 2-800 от 01.07.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о взыскании недоплаченной пенсии, указал, что с 01.08.2000г. по 01.05.2001г. он получал пенсию, размер который был рассчитан ответчиком с применением
Решение № 2-1(2011) от 01.07.2011 Малосердобинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав на земельный участок и пресечения действий, нарушающих право на земельный участок или создающий угрозу его нарушения, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным
Решение № 2-1778 от 01.07.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда о признании неправомерным отказа в выдаче паспорта и обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации. В обоснование указав, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в . До  года он
Решение № 2-2321 от 01.07.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Баллас» в г. Сочи о признании документов недействительными, отмене приказа об увольнении от 13.10.2010 года, восстановлении на прежнем месте работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение № 2-1096 от 01.07.2011 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование заявления Куйбышевский межрайонный прокурор указывает о том, что в ходе проверки по факту превышения должностных полномочий директора ГБОУ НПО «ПУ № 8» ФИО2 и заместителя директора по учебно-производственной практике ФИО3 установлено, что 23.03.2010 г. между ГБОУ
Решение № 2-858 от 01.07.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 15.04.2011 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № 393783 отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом при
Решение № 2-703 от 01.07.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Истец, обосновывая требования, указал, что работал директором МУ «... информационный центр», 01.03.2011 Администрацией района на выполнение вышеуказанной работы с ним был заключен новый срочный трудовой договор сроком до 31.12.2011.
Решение № 2-1024 от 01.07.2011 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с жалобой о признании незаконными и необоснованными действий начальника отдела – старшего судебного пристава Омского районного отдела УФССП по Омской области ФИО1, выразившихся в составлении документа - письма от 26.04.2011 года №, а также отказе в
Решение № 2-3653/1126 от 01.07.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Северо-Восточная геологоразведочная компания» обратилась с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником, судебных расходов.
Решение № 2-2396 от 01.07.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о защите пенсионных прав, указав, что он является пенсионером по старости. Согласно справке от 28.04.2011 г. с 07.05.2011 г. ему назначена пенсия по
Решение № 2-1092 от 01.07.2011 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование заявления Куйбышевский межрайонный прокурор указывает о том, что в ходе проверки по факту превышения должностных полномочий директора ГБОУ НПО «ПУ № 8» ФИО2 и заместителя директора по учебно-производственной практике ФИО3 установлено, что 23.03.2010 г. между ГБОУ
Решение № 2-1267 от 01.07.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» в городе Салехард Демину А--- К--- о возложении обязанности выдать академическую справку.
Решение № 2-157/2011 от 01.07.2011 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердынского района предъявил иск к отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Чердынского муниципального района о признании незаконным бездействия по ликвидации или реорганизации МАУ «Ветлан». В обоснование иска пояснил, что
Решение № 2-767 от 30.06.2011 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд РБ с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия администрации МР Альшеевский район РБ, выразившееся в длительном непринятии мер по принятию нормативного правового акта
Решение № 2-2068 от 30.06.2011 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее по тексту - ООО «БЗФ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере , расходов по уплате госпошлины в размере  рубль.
Решение № от 30.06.2011 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах учащихся МБОУ СОШ с. Нижнее Утяшево Белокатайского района к МБОУ СОШ с. Нижнее Утяшево Белокатайского района( далее школа), где предлагает привести материально – техническое оснащение для обучения начальным знаниям в области обороны и
Решение № 2-1497 от 30.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ООО «УПТО-ТГС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного перерасходом дизельного топлива, в размере /сумма обезличена/. В обоснование исковых требований указало, что с 25.04.2005 ответчик ФИО3 работал в организации по трудовому договору № 4 в
Решение № 2-1472 от 30.06.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по денежному довольствию. Свои требования мотивирует тем, что решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ она была восстановлена на работе в должности ... ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по
Решение № 2-624/11 от 30.06.2011 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились с иском к администрации города Липецка о признании за ними по 1/2 доли за каждым права собственности в порядке приватизации на однокомнатную <адрес>, указывая, что их вселили в указанную квартиру по решению профсоюзного комитета совхоза «<данные изъяты>