УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нерехтский районный суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нерехте и Нерехтскому району о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, указывая, что решением комиссии ответчика от ... ... года ему отказано в назначении
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с Ограниченной Ответственностью «Уральский завод арматурных сеток» (в дальнейшем по тексту - ООО «Уральский завод арматурных сеток»), просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым была привлечена к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что 15.06.2011 г. прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции сотрудниками ОВД по Староминскому району в части подачи сведений о доходах, об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ООО «...») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за отработанное время, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Никольского района обратился в суд с заявлениями в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействие Администраций Маисского, Ахматовского, Ильминского, Б-Кеньшенского, Усовского, р.п. Сура, Ночкинского, Казарского, Карамальского, Нижнешкафтинского,
У С Т А Н О В И Л: Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от … года, вступившим в законную силу - … года признано обоснованным заявление ФИО1 об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы РФ.
УСТАНОВИЛ: <...> в защиту интересов РФ (далее - Прокурор) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <...> проведена проверка по факту самовольного пользования недрами ООО «Мелиоративная компания» на участке левого берега реки Сакмара, расположенном в 4 км от Сакмарской ТЭЦ, в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что 15.06.2011 г. прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции сотрудниками ОВД по Староминскому району в части подачи сведений о доходах, об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Савинского района Ивановской области обратился в суд с иском к СПК «Панинское» в интересах неопределённого круга лиц об обязании провести аттестацию рабочих мест, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки выявлены нарушения СПК «Панинское» законодательства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Белгороду с (дата обезличена) по (дата обезличена).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципальная транспортная компания «Ростовпассажиртранс» с требованиями о признании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора незаконным и восстановлении его в должности мастера отдела
установил: Кандалакшский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов Гагариной Надежды Михайловны обратился в суд с иском к Северному энергетическому таможенному посту о признании недействительным в части приказа представителя нанимателя о привлечении к материальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать недействительными решение Администрации Елыкаевского сельского поселения и решение общего собрания жителей д. Старочервово в части утверждения места сбора стада крупного рогатого скота и маршрута прогона скота, требования
установил: Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность . С ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена в порядке перевода в Управление Федеральной миграционной службы по Ярославской области (далее – УФМС России по ЯО) на должность специалиста на основании личного заявления
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия заместителя начальника Несветайского таможенного поста Ростовской таможни по отказу в предоставлении разрешения на проведение пикета в присутствии представителей таможенных органов незаконными, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ в Чаинском районе Томской области, в котором указал, что в 2009 году он вышел досрочно на пенсию по старости. По данным Пенсионного фонда его страховой стаж составляет 41 год 11 месяцев 10 дней, а специальный стаж 14 лет 0 месяцев 17 дней. В
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 03.05.2011 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Дзержинску с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия ИЗ-№ г.Красноярска по непредоставлению информации о нормах питания, материально-бытового обеспечения и вещевого довольствия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника КВВКУ, связанных с прекращением выплаты денежного довольствия. В обоснование своих требований он указал, что проходит военную службу по контракту в КВВКУ. В связи с организационно-штатными мероприятиями он
УСТАНОВИЛ: Постановлением Администрации ... от ... года №ххх «Об утверждении стоимости услуги по выдаче разрешения на производство земляных и ремонтно-строительных работ» установлена стоимость услуги, оказываемой МУ «...» по выдаче разрешения на производство земляных и ремонтно-строительных работ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на предоставление земельного участка. С учетом уточнений иска от 23.06.2011 просит: признать за ФИО1 право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства; признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец согласно Приказа №1846-од Администрации Дзержинского района г.Новосибирска является опекуном малолетнего ФИО3, проживает вместе с ним. Ответчик ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором сообщает, что решением № 84/1100039 от 30.03.2011 г. ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МК «Шатура» (далее ОАО «МК Шатура») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении убытков - суммы задолженности по возмещению ущерба работодателю в размере рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере рублей.
