ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-364 от 30.06.2011 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным представление Нефтегорского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства, нормативных правовых актов в связи с
Решение № от 30.06.2011 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах учащихся МБОУ СОШ с. Нижнее Утяшево Белокатайского района к МБОУ СОШ с. Нижнее Утяшево Белокатайского района( далее школа), где предлагает привести материально – техническое оснащение для обучения начальным знаниям в области обороны и
Решение № 2-770 от 30.06.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы просят суд признать за ними право собственности на земельные участки в СНТ «X», расположенные по адресу: г.о.Жуковский Московской области: ФИО17 на земельный участок № X площадью X кв.м., ФИО2 на земель- ный участок № X площадью X кв.м., ФИО3 на участок № X площадью X кв. м., ФИО4
Решение № 2-805-2011 от 30.06.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дербентского сельского поселения Тимашевского района о признании жилья непригодным для проживания. В обоснование своих требований указал, что он является отцом троих малолетних детей, их семья признана многодетной. 23 августа 2006 года он
Решение № от 30.06.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу г.Самара ФИО2 о наложении штрафа мотивируя тем, что он не согласен с п.2 постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом г.Самары ФИО2, в котором разъяснено ФИО1 о возможности получения необходимого
Решение № от 30.06.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Работник просвещения» о устранении препятствий в проведении межевых и кадастровых работ по уточнению месторасположения границ земельного участка №, расположенное адресу: , ДНТ «Работник просвещения», а также при согласовании проекта постановления
Решение № 2-855 от 30.06.2011 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке главы 24 ГПК РФ обжалует Положение о налоге на имущество физических лиц, утвержденное решением  сельского Совета депутатов  от ДД.ММ.ГГГГ №, в части размера налоговой ставки на имущество стоимостью свыше  рублей, просит суд восстановить ему срок на обжалование указанного
Решение № 2-610 от 30.06.2011 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о признании права на досрочную пенсию.
Решение № от 30.06.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Ноябрьскнефтегазпроект» о признании неправомерным отказа об утверждении документов на награждение ведомственной наградой «Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации». Истец просил обязать ООО «Ноябрьскнефтегазпроект» направить
Решение № 2-1497 от 30.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ООО «УПТО-ТГС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного перерасходом дизельного топлива, в размере /сумма обезличена/. В обоснование исковых требований указало, что с 25.04.2005 ответчик ФИО3 работал в организации по трудовому договору № 4 в
Решение № 2-2068 от 30.06.2011 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее по тексту - ООО «БЗФ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере , расходов по уплате госпошлины в размере  рубль.
Решение № 2-71/11 от 30.06.2011 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском о понуждении ФИО1 выставить на торги принадлежащие ему 10/244 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на
Решение № 2-321/2011 от 30.06.2011 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах учащихся МБОУ СОШ с. Яныбаево Белокатайского района, к МБОУ СОШ с. Нижний Искуш Белокатайского района, МБОУ СОШ с. Новобелокатай Белокатайского района, МБОУ СОШ с.Старобелокатай Белокатайского района, МБОУ СОШ с. Майгаза
Решение № 2-1377 от 30.06.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Тракторозаводского района г. Челябинска (далее - Управление) о возложении обязанность представлять с 01.04.2010 меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг в
Решение № 2-2784 от 30.06.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действий Администрации МО г. Новороссийск, выразившихся в отказе принять топосъемку от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ей земельного участка,  расположенного по адресу: ,
Решение № 2-1472 от 30.06.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по денежному довольствию. Свои требования мотивирует тем, что решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ она была восстановлена на работе в должности ... ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по
Решение № 2-990 от 30.06.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ЗАТО г. Железногорска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ш. о признании незаконным бездействие ответчика по обеспечению одеждой и обувью по нормам, установленным Законом Красноярского края от 05.07.2005 № 15-3672
Решение № 2-545 от 30.06.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОВД по г. Сосногорску, просила признать действия руководства ОВД по г. Сосногорску в части принятия решений и изданию приказов о лишении ее 13-ой зарплаты и квартальной премии за четвертый квартал 2010 года и первый квартал 2011 года -
Решение № 2-500 от 30.06.2011 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на условиях социального найма проживал в  лит. А по  общей площадью 24.4 кв.м. В 2004 году жильцы дома подлежали расселению в связи с аварийным состоянием дома. До настоящего времени другое жилое помещение ФИО1 не предоставлено.
Решение № 2-1119 от 30.06.2011 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заказу-наряду № он приобрел комплект  спутниковой системы СПС универсальный (автосигнализация) Еsсог Х+  КТ-200-DTRA/РL 53883 стоимостью  рублей в  компании ООО .
Решение № 2-1196/11 от 30.06.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя  ОСП г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года о запрете на прохождение техосмотра и совершение регистрационных действий. Действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства принадлежащего ей на
Решение № 2-1147 от 30.06.2011 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО ДВЗ «Звезда» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю.
Решение № от 30.06.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : в суд обратился ФИО1 с заявлением о признании постановления судебного пристава - исполнителя Изобильненского отдела ГУ ФССП по СК ФИО2 об отложении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя Изобильненского отдела
Решение № 2-192 от 29.06.2011 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника КВВКУ, связанных с прекращением выплаты денежного довольствия. В обоснование своих требований он указал, что проходит военную службу по контракту в КВВКУ. В связи с организационно-штатными мероприятиями он
Решение № от 29.06.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципальная транспортная компания «Ростовпассажиртранс» с требованиями о признании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора незаконным и восстановлении его в должности мастера отдела