УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Интинский городской суд РК с заявлением о признании незаконным бездействия ТИК г. Инты, выразившееся в непредоставлении в СМИ для опубликования сведений о поступлении и расходовании средств избирательных фондов, итоговых финансовых отчетов кандидатов в депутаты Совета МО
У С Т А Н О В И Л: ... Красноярского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Щетинкинской основной общеобразовательной школе о признании п. 4.8 Устава муниципального общеобразовательного учреждения Щетинкинская основная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными документов, обязании выдать документы, соответствующие действительности, указав, что она в апреле 1971г. купила по частному договору у ФИО3 дом по адресу г. Оренбург, <адрес> расположенный на земельном участке, где
установил: Прокурор Беляевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, выразившееся в ненадлежащем ведении книги «Журнал
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать администрацию Лазаревского района г. Сочи внести изменения в приложение к постановлению главы администрации Лазаревского района №731/2 от 28.12.1994 года в виде списка владельцев земельных участков садоводческого
УСТАНОВИЛ: Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 не уплаченных сумм налогов по НДС, НДФЛ, ЕСН, пени и штрафов по указанным налогам в общей сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Интурист - Краснодар» с требованием о признании приказа об ее увольнении по пункту «а» пункта 6 ст. 81 ТК РФ за прогул без уважительной причины незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и
установил: Комитет Удмуртского регионального отделения политической партии «Патриоты России» (инициативная группа по проведению местного референдума) (далее по тексту решения - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Глазовской городской Думы и постановления
УСТАНОВИЛ: 25.04.2011 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № хххххх отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом при
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что 18 октября 2010 года он в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицо, имеющее не менее половины стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда и 25 лет трудового
УСТАНОВИЛ: ООО «Инкомстрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 о наложении ареста на имущества должника.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Каспийского отдела Управления Росреестра по РД об отказе в выдаче копий документов.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>4 обратился в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава Дзержинского ПСП г.Оренбурга <ФИО>9 от 25 и 26.04.2011 года о временном ограничении выезда за пределы РФ, наложении арестов на денежные средства <данные изъяты> в рамках исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗабайкалМоторс» обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что Центральным районным судом г. Читы был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «ЗабайкалМоторс» в пользу ФИО1 стоимости автомобиля в размере 1 196000 руб. 10 февраля 2011 года судебным
У С Т А Н О В И Л : Союз потребительских обществ Ширинского района (далее - ФИО4 райпотребсоюз) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ответчицы работали продавцами в магазине », в
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника , прося отменить его и прекратить
установил: ФИО1 обратилась в суд к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Старожиловскому району о досрочном назначении пенсии по старости, указав в исковом заявлении, что (ДАТА) обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.10
УСТАНОВИЛ: 15.04.2011 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № 393783 отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом при
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства, и Федерального закона «О противодействии коррупции» в органах местного
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства, и Федерального закона «О противодействии коррупции» в органах местного
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о защите пенсионных прав, указав, что он является пенсионером по старости. Согласно справке от 28.04.2011 г. с 07.05.2011 г. ему назначена пенсия по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав на земельный участок и пресечения действий, нарушающих право на земельный участок или создающий угрозу его нарушения, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным
