у с т а н о в и л : ФИО1 23.11.2010 г. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
У С Т А Н О В И Л: ... Красноярского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Щетинкинской основной общеобразовательной школе о признании п. 4.8 Устава муниципального общеобразовательного учреждения Щетинкинская основная
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о признании отказа в поступлении на государственную службу неправомерным и понуждении ответчика к заключению с нею служебного контракта в должности начальника правового отдела Новороссийской таможни сроком на три года.
установил: Прокурор Беляевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, выразившееся в ненадлежащем ведении книги «Журнал
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации муниципального образования Бейсугское сельское поселение, обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждению к действию, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица органа государственной власти, таможенного органа начальника Сочинского центрального таможенного поста ФИО2 в котором заявитель просил суд признать незаконным бездействие указанного должностного лица,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Интинский городской суд РК с заявлением о признании незаконным бездействия ТИК г. Инты, выразившееся в непредоставлении в СМИ для опубликования сведений о поступлении и расходовании средств избирательных фондов, итоговых финансовых отчетов кандидатов в депутаты Совета МО
установил : ФИО1 И ФИО1 обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требований указано, что после смерти их отца - ФИО2, умершего (дата),в пенсионном фонде Российской Федерации
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Армавирской КЭЧ района о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты компенсационных выплат в размере 15 000 руб., ссылаясь на то, что с .2011г. уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, по сокращению численности или штата работников
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать администрацию Лазаревского района г. Сочи внести изменения в приложение к постановлению главы администрации Лазаревского района №731/2 от 28.12.1994 года в виде списка владельцев земельных участков садоводческого
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике о зачете периода прохождения службы в Северо-Осетинской ССР с дата по дата, с дата по дата в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении - один месяц службы за три месяца.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Войсковой части 5600 о восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения, мотивируя требование тем, что решением жилищной комиссии ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет и включен в списки
установил: прокурор Курагинского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации г.Артемовск о возложении обязанности выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на населенный пункт Джебь в соответствии с п.112 Правил пожарной
установил: Комитет Удмуртского регионального отделения политической партии «Патриоты России» (инициативная группа по проведению местного референдума) (далее по тексту решения - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Глазовской городской Думы и постановления
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить ему в общий трудовой и страховой стаж период работы в Типографии «Наименование» производственном объединении «Наименование» с 21.08.1989 г. по 17.05.1993 г. в качестве печатника. Свои исковые требования мотивирует тем, что
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника , прося отменить его и прекратить
УСТАНОВИЛ: 15.04.2011 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № 393783 отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом при
у с т а н о в и л : Истец, обосновывая требования, указал, что работал директором МУ «... информационный центр», 01.03.2011 Администрацией района на выполнение вышеуказанной работы с ним был заключен новый срочный трудовой договор сроком до 31.12.2011.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Ульяновскэнергоспецремонт» (ОАО «УЭСР») о взыскании невыплаченной единовременной поощрительной премии к отпуску. В обоснование требований указала, что работала в ОАО «Ульяновскэнергоспецремонт» в должности ведущего экономиста
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о взыскании недоплаченной пенсии, указал, что с 01.08.2000г. по 01.05.2001г. он получал пенсию, размер который был рассчитан ответчиком с применением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Тепличный комбинат «Муллинский» о взыскании заработной платы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский». ДД.ММ.ГГГГ истца не пустили на работу. Приказали написать заявление на отпуск без сохранения
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании, недействующим частей 1 и 3 статьи 21 Конституционного закона Республики Саха (Якутия) от 10.07.2002 года 35-3 № 401-11 «О Государственном Собрании (Ил Тумэн)
