ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2192 от 20.08.2010 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать незаконной регистрацию Ейским участком ГИМС водных аттракционов «банан» Номер обезличен Р50-41 кг, Номер обезличен кг, Номер обезличен Р51-09 кг как маломерных судов и обязать Ейское инспекторское отделение Центра ГИМС МЧС России по ... снять с
Решение № 2-2793 от 20.08.2010 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Ногинская таможня Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее по тексту Ногинская таможня) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате денежных средств в размере 32499,80 рублей. В обоснование иска указано следующее. 30.09.2008 Ногинской таможней по заявлению
Решение № 2-1120/10 от 20.08.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Волгодонска в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1, заинтересованное лицо Территориальная избирательная комиссия г.Волгодонска о возложении обязанности предоставить итоговый финансовый отчет в территориальную избирательную комиссию г.Волгодонска.
Решение № 2-3741 от 20.08.2010 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий МРИ ФНС РФ №11 по РТ, выраженные в требовании от него уплаты налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) и пени на основании требования от 04.06.2010г. №10954 и требования от 05.07.2010г. №11874. В обоснование заявления
Решение № 2-2998 от 20.08.2010 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия п. Требования мотивированы тем, что ему за подписью заместителя п. ФИО2 был дан ответ №189ж-10 от 15 апреля 2010 года, согласно которого его обращения от 13 и 14 апреля 2010 года рассмотрению не подлежат,
Решение № 2-3380/10 от 20.08.2010 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с 01.03.2010 года по 31.05.2010 года в размере ... рублей.
Решение № от 20.08.2010 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 14.10.2009 г. истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 17.05.2004 г. был принят на работу в
Решение № 2-456 от 20.08.2010 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Благодарненскому району о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении пенсии.
Решение № 2-420/2010 от 20.08.2010 Ивановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ДЭП Номер обезличен»   обратилось в суд с иском, указывая на то, что Дата обезличенаг. ФИО2 был принят машинистом автогрейдера в ФГУ ДЭП Номер обезличен, а уволен Дата обезличенаг.. В апреле 2010 года инженером производственно-технического отдела при подсчете ГСМ за март 2010 года
Решение № 2-350 от 20.08.2010 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России ... по РА с требованиями признать отказ МИ ФНС России ... по РА в предоставлении ему имущественного налогового вычета с затрат на достройку дома не законным, и обязать МИ ФНС России ... по РА удовлетворить его заявление
Решение № от 20.08.2010 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: Апелляционным определением Шебекинского районного суда от 06.05.2009г. утверждено мировое соглашение между ФИО5 и ФИО3, по условиям которого определена межевая граница между их участками, а именно: фасадная точка границы земельного участка за глухой стеной жилого дома Номер обезличен по
Решение № 2-245/10 от 20.08.2010 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие прокурора Нагайбакского района Челябинской области. Просила суд признать бездействие прокурора района незаконным и вынести частное определение в адрес прокуратуры Челябинской области о привлечении к дисциплинарной
Решение № от 20.08.2010 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, указывая на то, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
Решение № 2-4081 от 20.08.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) о включении периодов работы в
Решение № 2008-2012 от 20.08.2010 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО  обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате части денежных средств выплаченных в целях реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 года, а также
Решение № 2-2931/2010 от 20.08.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в котором указывает, что ответчик необоснованно отказал ей в этом и просит признать за ФИО2 право на получение
Решение № от 20.08.2010 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что с 01.08.2008г. она работала продавцом в магазине ответчика. 14.03.2010г., согласно приказа, она была уволена по собственному желанию. При увольнении ей выплачено 4926 руб. 16 коп., однако со дня ее отстранения от работы
Решение № 2-3323 от 20.08.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о ФИО44 о признании недействительным созыв, проведение и решения общего собрания собственников жилья, незаконными действия по проведению общего собрания, исключении протокола о создании ФИО45, признании недействительным решения о
Решение № 2-2577/10 от 20.08.2010 Чеховского городского суда (Московская область)
установил: истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором просит признать незаконным решение комиссии ответчика по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа работы с вредными и тяжёлыми
Решение № 2-506 от 20.08.2010 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Зимовниковский районный суд с заявлением на неправомерный отказ начальника Отдела ЗАГС в исправлении актовой записи о рождении сына и выдаче нового свидетельства о рождении сына.
Решение № 2-1919/10 от 20.08.2010 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ..... об обращении взыскания на заработную плату (доход) должника, указывая на то, что ..... он обратился в отдел судебных приставов по г. Березники УФССП по Пермскому краю с заявлением о направлении исполнительного листа,
Решение № 2-1382 от 20.08.2010 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор (в порядке ст.251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратился в суд с заявлением о признании решения Вышневолоцкой городской Думы от 30 июля 2010 года № 123 «О нормативах потребления теплоснабжения для населения города Вышний
Решение № 2-1913/10 от 20.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Роберт Бош Саратов» обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Саратовской области о признании незаконным пунктов предписания об устранении нарушений трудового законодательства. В обосновании требований ОАО «Роберт Бош
Решение № от 20.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Ставрополя обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному учреждению – Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить
Решение № от 20.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Роберт Бош Саратов» обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Саратовской области о признании незаконным пунктов предписания об устранении нарушений трудового законодательства. В обосновании требований ОАО «Роберт Бош