У С Т А Н О В И Л : Черкасова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зерноградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование исковых требований истица
У С Т А Н О В И Л: 23 сентября 2009 года Миленин К.И. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств: переплату за электроэнергию – 2706 рублей и за непредоставленные услуги – 3389 рублей и неустойку, а всего на общую сумму 12195 рублей. Просил также компенсировать моральный вред
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» (далее по тексту – Кооператив) о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные в Кооперативе.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» (далее по тексту – Кооператив) о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные в Кооперативе.
Установила: Индивидуальный предприниматель К.М.М обратилась в суд с иском к А.Н.И., А.Л.Р., Ю.И.О., Я.Л.Ф., И.Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требования на следующие обстоятельства. Он Дата обезличена года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, полагая, что имеет необходимый специальный стаж
УСТАНОВИЛ: У.А.В., Дата обезличена года родилась в .... В 1996 году в несовершеннолетнем возрасте вместе с родителями прибыла в Российскую Федерацию в г. Прохладный на постоянное место жительства, где постоянно проживает до настоящего времени. 27 июля 2000 года по достижении восемнадцати лет в ОВД
У С Т А Н О В И Л : Паничкин В.Г. обратился с указанным заявлением, сославшись в обоснование на следующие обстоятельства. По приказу от 12 марта 2007 года за №265 и трудового договора за №534 от 12.03.2007года работал врачом терапевтом в МУ «Зерноградская ЦРБ». 23 мая 2008 года переведен на
Установила: К.А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области) о -признании незаконными приказов от 17 ноября 2009 года №971-лс и от 21 декабря 2009 года №1105-лс о
установил: С Дата обезличена года по Дата обезличена года Кузнецова Л.И. работала заведующей детским садом Номер обезличен города Железноводска, с Дата обезличена года назначена переводом инспектором гороно по дошкольному воспитанию, с Дата обезличена года переведена на муниципальную должность
Установила: Т.Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Логистик-Центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат на выборную должность Главы муниципального образования «» Ростовской области по единому избирательному округу на выборах 14 марта 2010 года - Бондаренко Петр Стефанович обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам- Территориальной
УСТАНОВИЛА: К-на А.В. обратилась в суд с заявлением, указывая, что работала в Филиале ЗАО «Банк русский Стандарт» менеджером 3 категории в группе розничной сети отдела продаж. 27.03.2009г. ею было подано заявление в Прокуратуру Центрального административного округа г.Омска по фактам нарушения
У С Т А Н О В И Л А : ООО «ОЦОП» обратилось в суд с иском к К***у В.М. о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указало, что в период с 10 июля 2006 года по 09 сентября 2007 года К*** В.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «ОЦОП» в должности коммерческого директора с правом
установила: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения ОАО «РЖД» законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов при оказании услуг железнодорожного транспорта на о.п. «Крахаль», по результатам
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту -Сбербанк) обратилось в суд с иском к Сухановой Ю.А., Мухаметовой Т.С., Хомяковой Д.С. о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ими
