установил: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого с учетом уточнений от 03.03.2021,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – ООО «Техсервис-Хабаровск», декларант, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 09.06.2020 №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новая Сибирь» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «26 Регион» (далее - общество, ООО УК «26 Регион», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края - государственная жилищная инспекция (далее - управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нафто-логистик» (далее – ООО «Нафто-логистик», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «КОМЕКС» (далее - Заявитель, ООО «Компания «КОМЕКС», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо, ИФНС № 26
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Серпухов Московской области (далее - администрация) о признании незаконным решения от 04.03.2020 № Р001-9872904600-33596214 об отказе в предоставлении в
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНЖПРОЕКТСТРОЙ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 19.02.2020 № 077/10/19-2758/2020.
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация в области кино, культуры и искусства «КИНОлик», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д.32-34, оф. № 305А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АНО «КИНОлик», Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: АО «ПОДМОСКОВИЯ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Ленинского городского округа Московской области (далее - администрации) о признании незаконным отказа от 15.05.2020 № 0539/2020-о/и в выдаче согласования установки средства
у с т а н о в и л: ФИО2, место жительства: Калининград, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными постановлений судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Влада» (далее – ООО «Влада», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании и отмене раздела «Требования по совместимости» Технических условий, являющихся приложением к приказу Управления МЧС от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации Жуковского района Брянской области (далее - заинтересованное лицо, администрация), выразившихся в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Норас ГРУП» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – таможня) и Центральному таможенному управлению (далее – управление) о признании незаконными решений Обнинского таможенного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Владиславского сельского поселения Кировского района Республики Крым (далее – Администрация), в котором с учетом принятых уточнений просила: 1)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Электроприбор» (далее – заявитель, общество, АО «Электроприбор») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с требованием к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АТП «АГАС-Транс» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) о признании незаконным решения от 22.07.2020 по делу
