УСТАНОВИЛ: администрация Находкинского городского округа (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным представления Муниципального казенного учреждения «Контрольно-счетная палата Находкинского городского округа»
УСТАНОВИЛ: администрация Находкинского городского округа (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным представления Муниципального казенного учреждения «Контрольно-счетная палата Находкинского городского округа»
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в городе Москве (далее - Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации от 09.01.2020 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган) от 18.06.2020 №
УСТАНОВИЛ: ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России (далее - учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 21.04.2020 № КГОЗ-074/20 по результатам рассмотрения жалобы о нарушении законодательства
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 29 по г. Москве о признании недействительным решения № 15-09/257 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.01.2019.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом г. Саратова от 05.12.2019 № 1367-р.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ», адрес: <...> «б», оф. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Услуги ЖКХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: АО УК «Виктори Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ рентным «Третий Земельный» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Истра (далее - администрация) о признании постановления от 31.01.2020 № 450/1 «Об установлении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русский Алкогольный Дом» (далее – заявитель, Общество, ООО «РАД») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными решений Акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни (далее –
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - ФИО2, ФИО3, ФИО4; участники общества) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минерал Строй» (далее — Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Ответчик, Комитет) о признании недействительным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Карельской таможне (далее – Таможня) о признании недействительным уведомления (уточнение к уведомлению) от 22.06.2020 №10227000/У2020/0000024 о не
УСТАНОВИЛ: ООО «ПТФ Инская» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Россельхознадзору о признании незаконным решения от 20.05.2020 № ФС-НВ-2/14487 о постановке ООО «ПТФ Инская» на усиленный лабораторный контроль.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красивая Жизнь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в
