УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – общество, ООО «Волжские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Сочи Краснодарского края (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением признании незаконным и отмене предписания от 30.12.2020 № 0127 Администрации муниципального образования г. Сочи Краснодарского края (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО ИКФ «Солвер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому областному УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 26.02.2020 № РНП-4372/20 о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО ИКФ «Солвер».
УСТАНОВИЛ: ООО «ОДИНЦОВСКАЯ ПЛАТНАЯ ДОРОГА» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Минжилполитике Московской области (далее - министерство) о признании недействительным распоряжения от 02.03.2020 № Р55/2 «О прекращении действия разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРАТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган), Тендерному комитету, Госинспекции по недвижимости (далее - инспекция, заказчик) о признании незаконным и отмене решения по делу от 13.04.2020 №
УСТАНОВИЛ: ООО «Трубы 2000» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным приказа от 19.12.2019 № 1693/19 в части включения ООО «Трубы 2000» в реестр недобросовестных поставщиков.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 КФХ ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края (далее - министерство), с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении субсидий на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промцентр-СМ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее – инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сасовский карьер» (далее – АО «Сасовский карьер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области (далее – МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морской порт «Советская Гавань» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>, каб. 65 на третьем этаже здания заводоуправления; далее - ООО «Морской порт «Советская Гавань», общество) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веда-Руссланд» (далее – ООО «Веда-Руссланд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоХимПерспектива" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - административный орган) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон-топливная сеть номер 1» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного
у с т а н о в и л: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы- Водоканал», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ПКС-Водоканал», Общество) обратилось в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Инвестиционная индустрия», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, г. Тамбов (далее – УФНС по Тамбовской области, налоговый орган), с требованием о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 7+», адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Микрорайон № 7+», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Главному управлению Министерства
УСТАНОВИЛ: администрация Находкинского городского округа (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным представления Муниципального казенного учреждения «Контрольно-счетная палата Находкинского городского округа»
