у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Балаклава ФИО1" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным пункта 2 протокола заседания комиссии Департамента городского хозяйства города по вопросам освобождения
установил: 21.12.2020 Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее - заявитель, Госжилнадзор г. Севастополя) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установлению
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - инспекция) о признании незаконным решения от 05.12.2019 № 8690 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Коноваловский рудник» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добычу полезных ископаемых, налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: ООО «КунИнвест» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от 03.08.2020 № КУВД-001/2020-9597216/1 незаконным, о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительно-Коммерческая фирма «Рубин» (далее – ООО СКФ «Рубин», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новое Содружество» (далее - налогоплательщик, заявитель, общество), являющееся правопреемником ООО «Ростовский завод специнструмента, техостнастки» с 11.01.2017, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решений Ярославской таможни (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 16.12.2019 №
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ЕнисейАвтодор» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее-ответчик,
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ансамбль песни и пляски «Красная звезда» Ракетных войск стратегического назначения» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 143010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решений Ярославской таможни (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 16.12.2019 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МедЭксперт» (далее – ООО «МедЭксперт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж (далее – Управа Левобережного района, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАИ+3Н» (далее – ООО «МАИ+3Н», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Версаль» (далее – ООО «Версаль», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее
УСТАНОВИЛ: ПАО «Детский мир» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выпуске товара по декларациям на товары (далее - ДТ) №№
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НК-ТЕРМ» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по № 16 по Самарской области от 12.08.2020г. № 16-11/8 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Рославльский района» Смоленской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Смоленской области (далее – управление) о признании частично недействительным
установил: администрация города Сургута (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заинтересованное лицо, УФАС по ХМАО-Югре, Управление, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НК-ТЕРМ» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по № 16 по Самарской области от 12.08.2020г. № 16-11/8 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Оргрегионпроект» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 170033, Тверская область, город Тверь) обратился в арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – общество, ООО «Волжские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кенекси Рус» (далее также – Заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г.Москве (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция, ИФНС России № 22 по г.Москве) об обязании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Стоунхедж» (далее – заявитель, АО «Стоунхедж») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (далее – МИФНС России № 46, Инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным
