ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-5145/2016 от 25.07.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (далее по тексту – заявитель, общество, должник, ООО «Стандарт Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа
Постановление № А41-17670/15 от 21.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торговые ряды» (далее – заявитель, общество, ЗАО ««Торговые ряды»») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области (далее - заинтересованное лицо министерство, Министерство) со
Постановление № 15АП-7502/2016 от 21.07.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Донской антрацит» (далее – АО «Донской антрацит», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской
Постановление № 21АП-927/2016 от 21.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Турсистемы-Юг» (Анапское <...>, г. Анапа, Краснодарский край; 353450, ул. Толстого, д. 120, оф. 1, г. Анапа, Краснодарский край) (далее – ООО «Турсистемы-Юг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к
Постановление № 07АП-5649/2016 от 21.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "УралТоргСервис" (далее - общество, заявитель, ООО "Компания "УралТоргСервис") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными решений Новосибирской таможни о стране
Постановление № 21АП-989/2016 от 21.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Международный аэропорт «Симферополь» (пл. Аэропорта, д. 15, г. Симферополь, <...>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и <...>, г.
Постановление № А41-89160/15 от 21.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ТУ Росимущества в Московской области, АО «ЦНИИТОЧМАШ» о признании недействительным распоряжения от 30 мая 2014 года № 247 «О внесении изменений в распоряжение Территориального
Постановление № 05АП-4081/16 от 20.07.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока (далее по тексту – «заявитель», «учреждение», «МКУ «ДСО ВГО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Постановление № А40-220205/15 от 19.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» (далее - ООО «Крестецкий ЛПК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минпромторгу России, Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (заинтересованные лица) о признании незаконными
Постановление № 16АП-5035/15 от 19.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Кочубеевская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о признании незаконным решения налогового органа от 23.07.2015 № 24 об отказе в привлечении к
Постановление № А41-75765/15 от 19.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Перспектива» (далее – заявитель, общество, АО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 07АП-5653/2016 от 15.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «УралТоргСервис» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Компания «УралТоргСервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее по тексту – заинтересованное лицо, Таможня,