ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-1299/16 от 23.08.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Максимум» (далее – Общество, ООО «Ломбард Максимум», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными предписаний Управления наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя
Постановление № А40-189162/15 от 22.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сименс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее - заинтересованное лицо, ТПП РФ) о признании незаконными действий по выдаче сертификатов о
Постановление № А46-2430/16 от 16.08.2016 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юза-Инвест» (далее – заявитель, ООО «Юза-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о
Постановление № А40-210315/15 от 16.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТиК продукты» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту торговли и услуг города Москвы (далее - департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения № 23-01-16-1215/Р от 12.08.2015 г.
Решение № А52-4248/15 от 16.08.2016 АС Псковской области
установил: открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее по тексту решения - ОАО "Псковэнергосбыт", взыскатель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Невельского и Усвятского районов Управления
Постановление № 21АП-729/16 от 16.08.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Морфей» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного
Постановление № А05-9525/15 от 15.08.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Управление строительства и городского хозяйства администрации Мирного» (место нахождения: 164170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании
Постановление № 04АП-3746/16 от 12.08.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее – заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба) о
Постановление № 05АП-5396/2016 от 11.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМУР» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик таможня, таможенный орган) от 25.01.2016 № 26-16/02757 об отказе во внесении изменений в графы
Постановление № А40-195535/15 от 10.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 о признании недействительным решения № 03-1-28/1/6 от 12.03.2015 «О привлечении к ответственности
Постановление № А26-16/16 от 10.08.2016 АС Республики Карелия
установил: Заместитель прокурора Республики Карелия (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия в интересах Российской Федерации с заявлением к администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (администрация Медвежьегорского района),
Постановление № А51-4995/16 от 09.08.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – заявитель, общество, ООО «Грант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области
Постановление № 16АП-2784/2016 от 09.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» обратилось в Арбитражный суд РД к Управлению ФНС России по РД о признании незаконным решения №НХ-10/78 от 27.11.2015.
Постановление № 16АП-2728/2016 от 09.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике
Постановление № 21АП-1237/16 от 09.08.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее по тексту - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Контрольно-счетной палате города Севастополя (далее по тексту - палата), в котором просит признать незаконными действия должностных