УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма МАРСО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – УФАС по МО, антимонопольный орган) №
УСТАНОВИЛ Страховое акционерное общество "ВСК" (далее – заявитель, САО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Отделению по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Белгород» (далее также – Общество, ОАО «Газпром газораспределение Белгород») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Центральному банку Российской в лице Отделения по Орловской области Главного управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Ныгдинский» (далее также - заявитель, Общество, ООО «Разрез Ныгдинский») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее также -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Триал» (место нахождения: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной
у с т а н о в и л: Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (место нахождения: 173000, Великий Новгород, Славная ул., 55, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Развитие» (далее – ООО «РН-Развитие», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСофт-Дистрибуция» (далее – общество, ООО «ИнтерСофт-Дистрибуция») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее –
у с т а н о в и л: Православная религиозная организация Архангельская и Холмогорская Епархия Русской Православной Церкви, место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Епархия, религиозная организация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервисный Металло-Центр» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 11.06.2015 № 16-33/051 о привлечении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Новация" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление, ответчик) со следующими
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области (далее - администрация, заинтересованное лицо) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью«СПЕКТР» (далее –заявитель, общество, ООО «СПЕКТР») обратилось в арбитражный суд с заявлением опризнании незаконным предписания Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее –
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – заявитель, ПАО «ТГК-14» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ РБ или Служба) о признании незаконным решения о
установил: Комитет конкурентной политики <...>, г. Симферополь, <...>; проспект Кирова, 13, г. Симферополь, <...>) (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЕТРОЛИНВЕСТ» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения об отказе в
