УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПК «Техпрофи» (далее – ООО НПК «Техпрофи», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Татарстанское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания инвестиционными фондами «АЛЛТЕК» (далее – заявитель, ООО «УК ИФ «АЛЛТЕК», общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: ГУП «Мосводосток» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания к акту проверки МТУ Ростехнадзора № 2.1/29П/Г2 от 08 октября 2015 года.
установил: частное предприятие «Арстин» (ул. Спера, 28, г. Симферополь, <...>; ул. Узловая, 20, г. Симферополь, <...>) (далее – ЧП «Арстин», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконными действия начальника отдела -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокфлот» (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Востокфлот») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее-заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области (далее – налоговый орган) о признании незаконными действий в части отмены патентной системы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокфлот» (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Востокфлот») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее – заявитель, Общество, ООО «ОКС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее – заинтересованное лицо
УСТАНОВИЛ: огородное Потребительское Общество «Ветеран-1» (далее - ОПО «Ветеран-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) о признании незаконным решения Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фаренгейт-32» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее по
установил: ОАО "Сургутнефтегаз" (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Белгород» (далее также – Общество, ОАО «Газпром газораспределение Белгород») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Центральному банку Российской в лице Отделения по Орловской области Главного управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма МАРСО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – УФАС по МО, антимонопольный орган) №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВладТорг-Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Хабаровской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от
