у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 10.11.2015 № 3945 отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж ЛТД» (далее заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Престиж ЛТД») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее инспекция, налоговый орган) о признании
установил: потребительский жилищный кооператив «Лермонтова 1» (ул. Галины Прокопенко, д. 52, <...>) (далее – ПЖК «Лермонтова 1», Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным бездействия Управления государственного строительного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Фрязино Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) со следующими требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аптека «Авиценна-Иркутск» (далее – ООО «Аптека «Авиценна-Иркутск», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк, ответчик) №Т7-27-2- 9/8799 от 28.03.2016.
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - артель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Хабаровского края (далее - правительство) от 30.12.2015 «Об отказе в
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Высшая школа психологии» (далее – заявитель, НОУ ВПО ВШП, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (место нахождения: Московская область, город Ивантеевка; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации города Твери
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческое предприятие «Кунцево» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ПКП «Кунцево») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (Псковкая обл., п. Пушкинские горы; ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель), ссылаясь на статью 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Первое Карьерное Управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162604, <...>; далее – общество, ООО «ПКУ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» (ранее – открытое акционерное общество «Электросеть») (далее - общество, заявитель, ОАО «Самарская сетевая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «СМУ-57» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173008, Великий Новгород, Сырковское шоссе, дом 12; далее – общество, АО «СМУ-57») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
