установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия (далее – УФК, Управление, орган казначейства) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Песочная бухта» (ул. Ефремова, 38, <...>) (далее – ООО «Песочная бухта», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Крымскому
УСТАНОВИЛ: Самарская городская общественная организация инвалидов «Силк» (далее - заявитель, налогоплательщик, организация) обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения от 05.09.2014 г. № 08-12/08562 о привлечении к налоговой ответственности за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Желдорреммаш» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – АО «Желдорреммаш») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «РЖД») о
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Управление производственно-технологической комплектации» (далее – АО «УПТК», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация поселения Щаповское (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФГБУ «ФКП «Росреестра», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2016 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АфроЗоо» (далее - ООО «АфроЗоо», общество) о признании незаконным решения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Агрофирма «Вельская», место нахождения: 165150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Агрофирма), и общество с ограниченной ответственностью «АгроЛесТорг», место нахождения: 162300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прибрежный» (далее - ООО «Прибрежный», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее - общество, заявитель, ООО «Караван») с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ГеоНеруд» (далее – заявитель, ПАО «ГеоНеруд», общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Отделению по Орловской области Главного управления по Центральному федеральному округу Центрального банка Российской Федерации (далее –
установил: Муниципальное казенное учреждение городской округ Алушта Республики Крым «Управление по административно-хозяйственному обеспечению администрации <...>, г. Алушта, <...>) (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование "город Екатеринбург" в лице Администрации г.Екатеринбурга (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным приказа от 26.08.2015 №782.
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "АСК групп", г.Туймазы (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Судебному приставу-исполнителю Мамадышского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений к заявленным требованиям, ООО «Приоритет» (далее также заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Москомархитектуре (далее также ответчик) с заявлением о признании недействительным отказ Москомархитектуры 001-ГПЗУ-2910/2016 от 14.06.2016 г. в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПетролИнвест» (далее – ООО «Петролинвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление,
