ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-5421/16 от 29.11.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «АТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Благовещенской таможни (далее - таможенный орган) по отказу в
Постановление № 13АП-16053/2016 от 28.11.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации, место нахождения: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями к администрации муниципального образования
Постановление № 13АП-12233/2016 от 28.11.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Спасательные комплексы и акватехника», место нахождения: 198412, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «СКАТ-28ВЗ, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение № А40-158313/16 от 25.11.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий Дачно-строительного кооператива «Актер» ФИО1 (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Росреестра по г.Москве (далее также ответчик, Управление) о признании незаконным Сообщения об отказе в
Постановление № 09АП-56821/2016 от 24.11.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Частное образовательное учреждение высшего образования «Санкт - Петербургский медико-социальный институт» (далее – Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными повторного предписания Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А46-6267/16 от 24.11.2016 АС Омской области
установил: Администрация г. Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству о признании недействительным пункта 2 предписания от 17.03.2016 № 6 в части срока его исполнения и обязании установить срок исполнения предписания – 30.12.2016.
Постановление № А40-230628/15 от 24.11.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «Институт информационных технологий, экономики и менеджмента» (далее - заявитель, учреждение, АНО ВПО «ИИТЭМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере
Постановление № А46-14149/15 от 22.11.2016 АС Омской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Центрального административного округа города Омска (далее – заинтересованное лицо, Администрация ЦАО) об отмене распоряжения от
Постановление № 07АП-10076/2016 от 22.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтехим» (далее – заявитель, общество, ООО «Томскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – налоговый орган, Инспекция, ИФНС России по г. Томску) с
Постановление № 06АП-6331/2016 от 22.11.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре
Постановление № А24-1676/16 от 21.11.2016 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - Управление, УФАС по Камчатскому краю, антимонопольный орган) о
Постановление № 07АП-9018/16 от 18.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания УралТоргСервис» (далее – заявитель, ООО «Компания УралТоргСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, Новосибирская таможня, таможенный орган)
Постановление № 19АП-6508/2016 от 18.11.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 31.12.2015.
Постановление № А40-63721/16 от 17.11.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Акционерная компания «Алроса» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - заинтересованное лицо, ФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным Приказа
Постановление № 08АП-11575/2016 от 17.11.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее - заявитель, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Постановление № А41-6432/16 от 16.11.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Серпуховский магазин оптовой торговли «МОСГЛАВСНАБ» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –