ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-78242/15 от 12.04.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Компьютершер Регистратор» обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по г. Москве от 11.11.2014 №14/3931 об отказе в привлечении к ответственности за совершение
Постановление № А41-72785/15 от 11.04.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лигурд» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Люберецкого районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2
Постановление № 21АП-218/2016 от 07.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ул. Ленина, 45, пгт. Коктебель, г. Феодосия, <...>, ОГРНИП <***>; ИНН <***>) (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации <...>, г. Феодосия, <...>, ОГРН
Постановление № 04АП-981/16 от 06.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (далее – заявитель, Министерство) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению Федеральной службы
Постановление № 04АП-6687/15 от 06.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (далее – заявитель, ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» или учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
Постановление № 21АП-162/16 от 05.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту – управление) о признании 
Постановление № А21-2839/15 от 04.04.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – КФХ) ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ», место
Постановление № 16АП-132/2016 от 04.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Правительство Ставропольского края (далее - заявитель, правительство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление) о признании незаконным и отмене решения от 14.08.2015 по делу
Постановление № 19АП-1137/16 от 31.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пивнофф» (далее - ООО «Пивнофф», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – УФАС по Орловской области, Управление, антимонопольный орган,
Постановление № 07АП-1835/16 от 31.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Идиллия» (далее – заявитель, ТСЖ «Идиллия») обратилось к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) с заявлением о признании недействительным предписания от 23.11.2015 № 09-24-042/10.
Постановление № 06АП-942/2016 от 30.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю