установил: общество с ограниченной ответственностью «Лира» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения и предписания от 27.11.2015 №259.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТ КОНСЬЮНЕР» (далее – ООО «АЛЬТ КОНСЬЮНЕР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСтройЗаказчик» (место нахождения: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления по Дальневосточному Федеральному округу (далее – лицензирующий орган, Управление) обратилась в Арбитражный суд Приморского края заявлением об аннулировании лицензии от 23.10.2012 №25ЗАП0001248,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО УК «Наш дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным предписания Чистопольской зональной инспекции Государственной жилищной инспекции
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – Управление) о признаниинедействительными решения
установил: закрытое акционерное общество «Компания СТА» (далее – ЗАО «Компания СТА», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо, департамент, орган местного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными действий по вынесению решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г.Москве №58893 от 23.07.2014 о приостановлении операций по расчетным счетам
УСТАНОВИЛ: ООО «Скартел» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Управления Роскомнадзора по ЦФО от 29.12.2015 № П-77/108569/11/2576-нд.
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – заявитель, предприятие или ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением:
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее – заявитель, Отделение, Пенсионной фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №4» г. Улан-Удэ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - предприниматель; ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
установил: Закрытое акционерное общество «Мостдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «БизнесПарк» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по
