УСТАНОВИЛ: Мецкер А.В. признан виновным в том, что, являясь директором Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты> Общество, комбинат), будучи осведомленным о том, что возглавляемая им организация является организацией, эксплуатирующей опасный производственный
у с т а н о в и л: По приговору суда первой инстанции ФИО2 осуждена за уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 30 марта 2021 года Адилов Рауф Аликович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, несудимый,
УСТАНОВИЛ: На основании Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «Простор» (далее по тексту Учредительный договор ООО «Простор»), принятого общим собранием участников: Протокол собрания № от dd/mm/yy создано Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Воронов М.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: согласно приговору ФИО5 признан виновным в том, что выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя. При этом деяние повлекло причинение существенного
УСТАНОВИЛ: Ушаков А.В., Быков М.А., Тихонюк В.И., Махнёв Л.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Анферов Ю.В., заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств и их аналогов запрещен уголовным законодательством, умышленно совершил незаконные действия с аналогом наркотического средства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в особо крупном размере, не доведенному до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
установила: Атнакаев А.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина ... дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Антипов В.Н. оправдан по обвинению в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, сопряженное с вымогательством предмета подкупа,
установил: Никулушкин С.С. и Травкин А.В. совершили каждый грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.
у с т а н о в и л а: Андреев А.Л. признан виновным и осуждён за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия; за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершённое
