ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 204 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-6711/2018 от 19.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Теплоэнергострой-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просило признать незаконным информационное письмо администрации муниципального района Кинельский Самарской области от 19.08.2014 №в-24446 о согласовании представленного
Апелляционное определение № 33-13992/18 от 29.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Литвиненко Валентин Федорович обратился в суд с административным иском к Каневскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю (далее - Каневской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю) о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению
Решение № 2А-313/2018 от 19.02.2018 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему специалисту-эксперту Литош Е.В. территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.
Решение № 12-638/17 от 07.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 16 октября 2017 года, которым Минакова О.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Апелляционное определение № 33А-10925/2017 от 03.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Николаева Т.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Ростовской области, прокуратуре Ростовской области, Министерству строительства архитектуры и территориального развития Ростовской области о признании действий (бездействия) незаконными.
Определение № 33А-1568/2017 от 06.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата>г., под председательством судьи ФИО3, состоялось судебное заседание по рассмотрению частной жалобы ФИО1 на определение Каспийского городского суда РД от <дата> о прекращении производства по делу
Определение № 4Г-7465/2016 от 08.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: К. обратился в суд с административным иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что, обратившись в Министерство Обороны РФ с жалобой на нарушение его жилищных прав *** г.,
Апелляционное определение № 33А-3976 от 14.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по Воронежской области об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании внести изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с изменением вида
Апелляционное определение № 33-8556/2016 от 19.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гребенюк Л.В. обратилась в суд с административным иском к Калининскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий по наложению ареста.