Установил: Гребенников В.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Иванова признана виновной в присвоении, то есть хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Морсакова Е.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст.159 УК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Иванова Т.В. признана виновной в присвоении, то есть хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения.
установил: Гаврилов М.Ю. своими действиями совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 органами следствия обвиняется по ч.4 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении и обжалуемом постановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Тяжинским районным судом Кемеровской области приговором от 06.02.2014 года по ч.1 ст. 318 УК РФ за совершение преступления – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Пальчунов Д.А. совершил общественно-опасное деяние, запрещенное законом, предусмотренное ст.109 ч.1 УК РФ, причинение смерти по неосторожности. Органами предварительного следствия действия Пальчунова Д.А. были квалифицированы как общественно –опасное деяние, предусмотренное ч.1
У С Т А Н О В И Л: Ростовская М.А. признана виновной в совершении служебного подлога. Преступление совершено в период с 15.11.2005 г. по 30.11.2009 г. в <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: Бабайлов А.И. обвинялся по ч. 3 ст. 160 УК РФ в том, что в период времени с 15 по 17 декабря 2010 г. являясь председателем Общественной Организации «Якшур- Бодьинское общество охотников и рыболовов» (далее по тексту ОО «Як-БООиР»), достоверно зная, что согласно ст. 14 ФЗ № 209-ФЗ от
У С Т А Н ОВ И Л А Приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от 02.11.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Кропотина О.С. признана виновной в совершении ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если Н. деяние соединено с жестоким обращением с
у с т а н о в и л а : Пашин В.А. и Тарасов Ю.Н. признаны виновными в совершении хищения денежных средств ОАО «С-Б» путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в причинении имущественного ущерба ООО «И.», путем обмана и
УСТАНОВИЛ: Мирзаханова А.В. совершила запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах: она 19.11.2011, в период времени
у с т а н о в и л а: Сироткин осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также за тайное хищение
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело, возбужденное по заявлению частного обвинителя Обвинитель, в отношении Обвиняемый обвиняемого им в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с
у с т а н о в и л : По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми от 15.12.2010 года Нифантов К.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа Романенко С.В. рассматривается уголовное дело по обвинению Губашева С.У. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ. Установив, что подсудимый Губашев С.У. уклоняется от участия в судебных
У С Т А Н О В И Л: Андреев М.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, то есть создал условия для совершения преступления, однако реализовать его не успел по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: 1) Кряковская М.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,26 г. – совершенном в период времени с 17:10 часов до 19:45 часов 03.09.2008 г.
