У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области (далее – заявитель, Управление Росприроднадзора по ЕАО) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению – войсковая часть 96138
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области с заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 226746,84 руб., в том числе недоимки по ФИО5 в сумме 177433 руб.,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации
установил: открытое акционерное общество Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 13.11.2006г. уточненное заявление Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области удовлетворено. Признано незаконным решение МИ ФНС России №5 по Волгоградской области от 13.06.2006г. в том числе в части неприменения
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Петрозаводску (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 20 «Лумикелло» (далее -
