ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А79-2185/2006 от 20.06.2006 АС Чувашской Республики
установил: СХПК "Искра" Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по тем основаниям, что кооператив по состоянию на 01.01.2006г. имеет задолженность перед кредиторами, работниками и бюджетом в размере 762 тыс. рублей, в
Определение № А65-1323/05 от 26.04.2006 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 августа 2005г. Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный трест эколого-технических производств и проектов», РТ, г. Нижнекамск (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
Определение № А72-6938/02 от 24.04.2006 АС Поволжского округа
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение от 24.04.2006  Арбитражного суда Ульяновской   области  по делу № А72-6938/02-Р323-Б о признании недействительным решения
Постановление № А03-61/06 от 18.04.2006 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная налоговая служба России, г.Москва, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю, г.Камень-на-Оби, обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного
Определение № А79-9982/05 от 13.04.2006 АС Чувашской Республики
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявлению открытого акционерного общества "Канашский завод "Стройтехника" г. Канаш определением суда от 20 сентября 2005 года на предприятии введено наблюдение.
Определение № А79-3832/02-СК1-3330 от 14.02.2006 АС Чувашской Республики
установил: Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Актис" г. Чебоксары Горбунова Е.Г.
Решение № А79-6723/2005 от 01.11.2005 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода». В заявлении указывается, что ООО «Чистая вода» не
Определение № А79-1241/05 от 12.10.2005 АС Чувашской Республики
установил: конкурсный управляющий Дорофеева В.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании руководителя должника Бурлакова В.И. передать конкурсному управляющему документацию и имущество, а именно: документацию должника, нежилое помещение, материальные и иные ценности должника.
Решение № А79-4159/2005 от 30.08.2005 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС №6 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Коллективная строительная организация «Ядринская». В заявлении указывается, что акционерное
Определение № 13АП-4295/2005 от 11.05.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба подана 21 апреля 2005 г. на определение от 21 марта 2005 г.,  то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 3 статьи 223 АПК РФ, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Определение № А79-5523/03-СК1-5256 от 20.12.2004 АС Чувашской Республики
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2003 года открытое акционерное общество «Мехэнергострой» г. Новочебоксарск признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Ахрамеев Виктор
Определение № А79-2518/01-СК1-2184 от 13.08.2004 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая площадь» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений арбитражного суда Чувашской Республики от 03 июля 2003 года о включении в реестр требований кредиторов ООО
Постановление № А26-3965/02-Б/381 от 15.03.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пудожпромлес» (далее – Общество) решением арбитражного суда от 23.07.03 признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.
Решение № А75-11447/05 от 11.01.2004 АС Ханты-Мансийского АО
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ВИКо» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сургутского фонда развития жилищного строительства «Новый дом», признания требований в сумме 7 827 479,45руб. обоснованными  и включении требований в реестр требований кредиторов в третью