ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Гражданского кодекса

Решение № 2-1964/2021 от 01.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о признании следующих участков бесхозяйным имуществом, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город
Решение № 2-3417/202120АП от 20.05.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице УФПС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области филиала ФГУП «Почта России» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим заявлением о вскрытии невостребованных почтовых оправлений для изъятия и уничтожения или обращения в собственность
Решение № 29АП от 20.05.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице УФПС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области филиала ФГУП «Почта России» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим заявлением о вскрытии невостребованных почтовых оправлений для изъятия и уничтожения или обращения в собственность
Решение № 030014-01-2021-001107-18 от 28.04.2021 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: администрация городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Октябрьскому обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Решение № 2-2055/20 от 12.04.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущество бесхозным. В обосновании иска указал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 Федеральное агентство по управлению
Решение № 2-1230/2021 от 09.04.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Аксайского почтамта Управления федеральной почтовой связи Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений.
Определение № 2-597/202116МА от 16.03.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением в порядке особого судопроизводства о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении ее в собственность Российской Федерации.
Решение № 2-0798/2021 от 10.03.2021 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: начальник ОСП Ноябрьского почтамта УФПС ЯНАО ФИО1 обратилась в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, всего в количестве 88 отправлений.
Решение № 2-464/2021 от 01.02.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений в связи с истечением установленного шестимесячного срока временного хранения.
Решение № 2-583/2021 от 19.01.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Аксайского почтамта Управления федеральной почтовой связи Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 обратилась в суд с административным заявлением о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений.
Решение № 2-1689/20 от 09.12.2020 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: АО «Почта России» в лице УФПС Новгородской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о предоставлении права на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, указав в обоснование, что в процессе деятельности Боровичи почтамт УФПС Новгородской области - филиала АО
Решение № 2-548/20 от 23.11.2020 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Почта России» в лице Уренского почтампа Управления Федеральной Почтовой Службы по Нижегородской области - филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» обратилось в суд с заявлением о вскрытии
Решение № 2-5882/20 от 10.11.2020 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Территориальному управлению <адрес>, которым просит о признании брошенных движимых вещей бесхозяйными и передаче в собственность муниципального образования « городской округ
Решение № 2-236/20 от 30.10.2020 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель АО «Почта России» в лице УФПС Кировской области АО «Почта России» Нолинский почтамт обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений. В обоснование требований указал, в процессе деятельности Нолинского почтамта как
Решение № 2-3404/20 от 29.10.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта России» в лице Псковского почтамта УФПС Псковской области обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений в связи с истечением установленного шестимесячного срока временного хранения.
Апелляционное определение № 2-988/19 от 14.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Отдел по управлению имуществом администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать право муниципальной собственности городского округа город Урюпинск Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого
Решение № 2-5314/20 от 11.09.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: АО «Почта России» в лице УФСП Амурской области АО «Почта России» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что в процессе деятельности АО «Почта России» в лице УФСП Амурской области АО «Почта России» как оператора почтовой связи накопились невостребованные почтовые
Решение № 2-1229/20 от 04.09.2020 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений, указав, что в процессе деятельности Кинельского почтамта УФПС Самарской области накопились невостребованные почтовые отправления, которые невозможно
Решение № 2-2-265/20 от 10.08.2020 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице Челно-Вершинского почтамта УФПС Самарской области обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с заявлением о даче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений за июнь 2020г. в количестве 293 штук в соответствии с
Решение № 2-362/20 от 03.08.2020 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Нижегородской области - филиала АО «Почта России» обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений за третий квартал 2020 года, временный срок хранения которых истек.
Решение № 2-2423/20 от 31.07.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о признании следующих участков бесхозяйным имуществом, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ <адрес>:
Решение № 2-1328/20 от 22.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Магнитогорский почтамт УФПС Челябинской области АО «Почта России» обратился в суд с заявлением о разрешении на вскрытие, изъятие, уничтожение и обращение в собственность невостребованных и нерозданных почтовых отправлений за сентябрь – октябрь 2019 г., ссылаясь на то, что вскрытие,
Апелляционное определение № 2-256/20 от 16.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УстановилА: ООО «Автоспас» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании на нее права собственности. Заявление было мотивировано тем, что обществом осуществляется деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со
Решение № 2-122/20 от 14.05.2020 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: Уполномоченный представитель АО «Почта России» в лице Управления ФПС Республики Коми по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением о получении разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения
Решение № 2-383/20 от 22.04.2020 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в соответствии со статьей 21 Федерального Закона РФ «О почтовой связи» № 176-ФЗ от <Дата обезличена>, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от <Дата