ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Гражданского кодекса

Решение № 2-2436 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, нерозданных простых почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2573 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных заказных почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек, и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2893 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие не розданных почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек.
Решение № 2-2338 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о получении разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, заказных почтовых отправлений.
Решение № 2-2477 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, нерозданных простых почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2475 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, нерозданных простых почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2304 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных заказных почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек, и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № от 31.12.9999 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП «Бурачки» в ходе таможенного досмотра в транспортном
Решение № 2-3440/23 от 22.12.2023 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Зам. начальника Белореченского почтамта УФПС Краснодарского края обратился в суд с заявлением о вынесении решения на вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений, согласно перечня невостребованных почтовых отправлений за период с марта по май 2023 года, которые находятся
Решение № 340039-01-2023-000621-87 от 15.12.2023 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: администрация Старополтавского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными документов исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Старополтавская МТС», располагавшегося по адресу: <адрес> с 02 ноября 2018 г. адрес места нахождения:
Решение № 450026-01-2023-014555-21 от 30.11.2023 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения
Решение № 2-716/2023 от 27.11.2023 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: АО «ФИО1» в лице филиала АО «ФИО1» ФИО1 почтамта УФПС <адрес> обратилось в суд с заявлением о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных и нерозданных почтовых отправлений.
Решение № 2-2053/2023 от 15.08.2023 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
установил: АО «Почта России» в лице филиала Дербентского почтамта УФПС Республики Дагестан обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений.
Решение № 2-381/2022 от 27.09.2022 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом сети водоотведения общей протяженностью п.м. диаметр трубопровода - мм., материал труб- сталь, техническое состояние - удовлетворительное,
Решение № 2А-285/2022 от 25.08.2022 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Готовцев А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику. В обоснование указано, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения требований законодательства,
Решение № 2А-273/2022 от 24.08.2022 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Готовцев А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику. В обоснование указано, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения требований законодательства,
Решение № 2-7662/23 от 14.08.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ
Решение № 2-1296/2022 от 08.08.2022 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» в лице УФПС по Нижегородской области филиала АО «Почта России» обратилось в Павловский городской суд с заявлением о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений согласно прилагаемому перечню для изъятия и уничтожения или обращения в
Решение № 2-1743/2022 от 02.08.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края – ФГУП «Почта России» Невинномысский почтампт обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
Решение № 2-455/2022 от 12.07.2022 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице УФПС Республики Алтай филиала АО «Почта России» Турочакский почтамт обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений за 4 квартал 2021 г., мотивировав тем, что в процессе деятельности Турочакского почтамта УФПС Республики Алтай -
Решение № 2-2884/2022 от 31.05.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: АО «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании почтовых отправлений бесхозяйными. В обосновании заявления указало, что в Управлении федеральной почтовой связи Волгоградской области хранятся нерозданные почтовые отправления, которые требуют дополнительных помещений, чем
Приговор № 1-5/2022 от 17.05.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
установил: Майоров ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, а также хищение чужого имущества при следующих
Определение № 33-723/2022 от 05.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Евлоев Я.И. обратился в Смоленский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 мая 2016 года.
Решение № 2-594/2022 от 30.03.2022 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» в лице Ишимского почтамта УФСП Тюменской области о вскрытии невостребованных почтовых отправлений. Заявление мотивировано тем, что в процессе деятельности Ишимского почтамта Тюменской области – АО «Почта России» как оператора почтовой связи накопились
Решение № 2-1658/2022 от 24.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений. В обоснование заявления указано, что в процессе деятельности Владивостокского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», как оператора почтовой