ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 226 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2893 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие не розданных почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек.
Решение № 2-2477 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, нерозданных простых почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2436 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, нерозданных простых почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № от 31.12.9999 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП «Бурачки» в ходе таможенного досмотра в транспортном
Решение № 2-2573 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных заказных почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек, и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2304 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных заказных почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек, и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2475 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, нерозданных простых почтовых отправлений, временный срок хранения которых истек и они подлежат изъятию и уничтожению.
Решение № 2-2338 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной почтовой связи Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о получении разрешении на вскрытие и уничтожение невостребованных, заказных почтовых отправлений.
Решение № 2-381/2022 от 27.09.2022 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом сети водоотведения общей протяженностью п.м. диаметр трубопровода - мм., материал труб- сталь, техническое состояние - удовлетворительное,
Решение № 2А-285/2022 от 25.08.2022 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Готовцев А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику. В обоснование указано, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения требований законодательства,
Решение № 2А-273/2022 от 24.08.2022 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Готовцев А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику. В обоснование указано, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения требований законодательства,
Решение № 2-1743/2022 от 02.08.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края – ФГУП «Почта России» Невинномысский почтампт обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
Решение № 2-455/2022 от 12.07.2022 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице УФПС Республики Алтай филиала АО «Почта России» Турочакский почтамт обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений за 4 квартал 2021 г., мотивировав тем, что в процессе деятельности Турочакского почтамта УФПС Республики Алтай -
Решение № 2-2884/2022 от 31.05.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: АО «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании почтовых отправлений бесхозяйными. В обосновании заявления указало, что в Управлении федеральной почтовой связи Волгоградской области хранятся нерозданные почтовые отправления, которые требуют дополнительных помещений, чем
Приговор № 1-5/2022 от 17.05.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
установил: Майоров ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, а также хищение чужого имущества при следующих
Определение № 33-723/2022 от 05.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Евлоев Я.И. обратился в Смоленский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 мая 2016 года.
Решение № 2-594/2022 от 30.03.2022 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» в лице Ишимского почтамта УФСП Тюменской области о вскрытии невостребованных почтовых отправлений. Заявление мотивировано тем, что в процессе деятельности Ишимского почтамта Тюменской области – АО «Почта России» как оператора почтовой связи накопились
Решение № 2-1658/2022 от 24.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений. В обоснование заявления указано, что в процессе деятельности Владивостокского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», как оператора почтовой
Решение № 2-905/2022 от 09.03.2022 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Начальник Правобережного почтамта УФПС РСО-Алания - филиал ФГУП "Почта России" Габуева А.М. обратилась в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений с истекшим сроком хранения, за 1-2 квартал 2021 года согласно приложенному перечню.
Решение № 2-419/2022 от 28.01.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи <адрес> обратилось в суд с заявлением о разрешении вскрытия невостребованных почтовых отправлений, указывая в его обоснование, что в процессе деятельности <адрес> почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта
Решение № 2-4806/21 от 20.12.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ «Самарская областная клиническая станция переливания крови» обратилось в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что в рамках реализации мероприятий областной целевой энергетической программы, государственным заказчиком которой было определено министерство промышленности,
Решение № 2-2793/2021 от 15.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозяйным, обращении автомобиля в собственность, обязании зарегистрировать автомобиль, указав в обоснование на то, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-1701/2021 от 12.11.2021 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России», в лице начальника Ишимского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Тюменской области – Акционерного общества «Почта России» - ФИО32, обратилось в суд с заявлением о разрешении вскрытия невостребованных почтовых отправлений, согласно
Решение № 2-1943/2021 от 27.10.2021 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Почта России» в лице Елецкого почтамта Управления федеральной почтовой связи Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павлову А.Ю. о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованного почтового
Апелляционное определение № 2-622/2021 от 02.09.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а : Юргенс О.В. обратилась с иском к АО «Почта России» просила признать незаконным применение к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании приказа директора управления федеральной почтовой связи Владимирской области – филиала АО «Почта России» от 27 января 2021г.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...