ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 226.7 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-162/2022АП от 08.02.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л : по приговору суда Суханова (<...>.) осуждена за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Апелляционное постановление № 10-2374/2021 от 20.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Пильников А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-8/2021 от 24.03.2021 Брейтовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Попёнков В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, - в незаконном хранении оружия,- согласно тексту обвинительного постановления, в том, что он, не имея законного разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в
Апелляционное постановление № 22-1847 от 27.10.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Кокорин С.А. осужден за совершение пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и за совершение его использования.
Апелляционное постановление № 22-8345/19 от 17.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношенииБ и К направлено в суд для рассмотрения по существу. В судебном заседании государственный обвинитель Ч попросил возвратить уголовное дело прокурору, поскольку обвинительное заключением прокурором не утверждено, что является одним из основания для ст. 237 УПК РФ.
Постановление № 22-4627/19 от 01.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело возвращено судом прокурору, как указано в постановлении, по тем основаниям, что органом предварительного следствия не выполнены указания, изложенные в апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2018 года, а
Постановление № 1-173/18 от 19.10.2018 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органом следствия Маликов Р. М. и Залимов М. М. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 169 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Апелляционное постановление № 22-416 от 21.06.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2018 года уголовное дело в отношении С. возвращено прокурору для устранения
Апелляционное постановление № 22-751/16 от 17.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Б. возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвиняемый в судебное заседание не явился, и по указанному в обвинительном постановлении адресу он не проживает.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...