у с т а н о в и л : по приговору суда Суханова (<...>.) осуждена за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, - в незаконном хранении оружия,- согласно тексту обвинительного постановления, в том, что он, не имея законного разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношенииБ и К направлено в суд для рассмотрения по существу. В судебном заседании государственный обвинитель Ч попросил возвратить уголовное дело прокурору, поскольку обвинительное заключением прокурором не утверждено, что является одним из основания для ст. 237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело возвращено судом прокурору, как указано в постановлении, по тем основаниям, что органом предварительного следствия не выполнены указания, изложенные в апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2018 года, а
УСТАНОВИЛ: Органом следствия ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 169 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2018 года уголовное дело в отношении С. возвращено прокурору для устранения
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Б. возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвиняемый в судебное заседание не явился, и по указанному в обвинительном постановлении адресу он не проживает.
