У С Т А Н О В И Л: А.А. Шурутин совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Пикушин А.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением, в том, что он совершил уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена истица С. заключила с индивидуальным предпринимателем К. договор № Номер обезличен на оказание возмездных услуг по изготовлению и монтажу кухонного гарнитура. На момент заключения договора цена заказа составила 75500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в суд с настоящей жалобой в обоснование указав, что ФИО16***г. получено постановление судебного пристава исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства ***, возбужденного ***г. по исполнительному листу, выданному на основании решения Благовещенского городского
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах РФ и субъекта РФ Владимирской области к ФИО3 о взыскании полученной субсидии, указывая в исковом заявлении, что прокуратурой была проведена проверка использования бюджетных средств, выделяемых в целях содействия
установил: Межрайонная ИФНС России №.. по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Э. о взыскании налога, пени, штрафа указав, что Э. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №. . по Ставропольскому краю. Э. был зарегистрирован в качестве
установил: Истец Берг О.В. обратился в суд с иском (с учетом письменных объяснений № 1 (л.д. 56)) к конкурсному управляющему (индивидуальному предпринимателю) Кузнецову А.М., ПЖЭК «Хозяин» о признании проведенных 08.09.2009 года, согласно объявлению № 36-0001413 в газете «Коммерсант» от 08 августа
у с т а н о в и л: Л. обратился в суд с иском к ООО «Вдохновение» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 23.05.2007 года между ним и ответчиком был заключен договор о возмездном оказании услуг. По условиям договора он обязан был на автомобиле ответчика развозить цветочную продукцию,
установила: УФНС России по Тюменской области (далее по тексту Управление либо истец) обратилось в суд с иском к Москалик Л.А. о взыскании в бюджет Российской Федерации 1 436 335 руб. 05 коп., в том числе суммы основного долга - 957 491 руб. 28 коп., пени - 187 230 руб. 18 коп., штрафа - 291 613
