ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского кодекса

Определение № от 31.12.9999 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Богаевская Е.А. и Дмитриенко С.А. обратились в суд с иском к ИП Панкову Э.Ю. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, на том основании, что работали у ИП
Приговор № от 31.12.9999 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Кроткова Лариса Владимировна обвиняется в совершении покушения на незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенном при
Решение № 2009-2010 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Б.В.И. и В.Н.А. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.Н. об обязании предоставить отчёты об итогах уборки за 2009 -2010 годы; о кредитных обязательствах за 2009-2010 годы; об имеющемся имуществе на 2009 - 2010
Решение № от 31.12.9999 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к ФИО3 о взыскании в пользу ГУ «Центр занятости населения города Гусь-Хрустальный» денежных сумм, составляющих субсидию в размере 58 800 (пятьдесят восемь тысяч
Решение № от 31.12.9999 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к ФИО3 о взыскании в пользу ГУ «Центр занятости населения города Гусь-Хрустальный» денежных сумм, составляющих субсидию в размере 58 800 (пятьдесят восемь тысяч
Постановление № 5-11 от 31.12.9999 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2012 года ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора, надзора за безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Симоненко И.П. в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Терентьева В.С. составлен протокол об
Апелляционное определение № 11-4724/18 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прохоров СВ. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Литейный дом» о взыскании денежных средств в сумме 575 304,19 руб., в том числе: 477 900 руб., уплаченных по договору №***от 30 сентября 2015 г., и 97 404,19 руб. за постановленный товар.
Решение № 2-261 от 31.12.9999 Зарайского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зарайский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю "А" о запрете незаконной деятельности, указав в заявлении следующие обстоятельства.
Решение № 2А-1407/2022 от 07.06.2023 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Голызин А.М. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области, Управлению ФНС России по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области № 08-16/09 от
Решение № 2-1331/2023 от 17.05.2023 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.09.2022 года (вх. №8394/ж-2022) в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило
Решение № 2-5088/2022 от 13.12.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление региональной безопасности <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Каменный цветок», в котором просит прекратить деятельность крематория (комплекса услуг по преданию тел умерших огню).
Определение № 88-20298/2022 от 01.11.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Котов С.А. обратился с иском (с учетом уточнений) к Спириной М.А. об истребовании из чужого незаконного владения и обязании передать котенка по кличке «Альбион Голд Иша» (AlbionGold Isha), пол кошка, породы BRI британская короткошерстная, окрас ню 12, рожденного 11.08.2020 от родителей:
Решение № 2-1562/2022 от 19.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Лавриков А.В. обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Иваново» о понуждении совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что истец является самозанятым и имеет в собственности нежилое помещение по адресу: №№. В 2022 г. истцом осуществлена поверка газового
Приговор № 1-266/2022 от 11.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Ананьев Вадим Сергеевич, совершил умышленные преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. Эпизод №
Апелляционное определение № 2-436/2022 от 05.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Экострой» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ХлюстовойС.А., в обоснование которого указало, что ООО «Экострой» на основании соглашения № 2-34 от 13 апреля 2018 года об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, заключённому с Министерством
Апелляционное определение № 2А-1933/2022 от 23.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Шишикина А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 4), Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене
Решение № 2-8957/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шефер Н.Г. обратилась в суд с иском к Завражнову И.С. о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор на изготовление мебели №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить кухонный
Апелляционное определение № 66А-2775/2022 от 15.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Думы города Кострома от 26 ноября 2015 года № 239 установлен и введен в действие на территории города Кострома налог на имущество физических лиц (далее также – Решение № 239).
Апелляционное определение № 2-1889/2022 от 13.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Владимирова А.И обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании решения незаконным решения ответчика от 17.03.2022 об отказе в удовлетворении заявления об использовании средств материнского капитала на оплату образовательных услуг -
Решение № 2-2959/2022 от 13.09.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Фокин В.Ю. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к ИП Савенко Ю.Л. о взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 205600 руб.; неустойки в размере 197 376 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя; штраф в размере 50 % от суммы,
Решение № 2-919/2022 от 12.09.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Рулев И.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Белякову П.А. В обоснование иска указано, что **** между Беляковым П.А. (исполнитель) и Рулевым И.А. (заказчик) был заключен договор оказания услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя
Решение № 340012-01-2022-000998-80 от 08.09.2022 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авегри» (далее по тексту – ООО «Авегри») обратилось в суд с указанным иском к Гаврилову С.А., мотивировав свои требования тем, что между ООО «Авегри» в лице директора Аветисяна Г.М. и ИП Гавриловым С.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-6512/2022 от 07.09.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Прокурор г. Благовещенска действуя в интересах АА, обратился в суд с иском, в котором просит признать решение ОПФР по Амурской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 11 июля 2022 года № 5215 незаконным;
Решение № 2-7042/2022 от 07.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Денисова Д.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным, об обязании направить средства
Решение № 2-115/2022 от 02.09.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Горяев Н.Е. обратился в суд с иском к Солоницыну А.Л. об оспаривании прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства. В обоснование требований указал, что крестьянское (фермерское) хозяйство «Черевково» (далее – КФХ) зарегистрировано 29.10.2002, 16.12.2014 главой хозяйства был