ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1837/2021 от 24.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ДОЗОР» (далее - ООО ЧОО «ДОЗОР») обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой С.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг охраны и обслуживания средств охранной сигнализации от **** № **** в сумме
Решение № 2-5215/2022 от 23.08.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Быстрова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ГУ – Отделение ПФ РФ по РБ) о признании незаконными решений об отказе в удовлетворении заявлений о распоряжении
Апелляционное постановление № 22-4656/2022 от 22.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: По настоящему приговору Веленская Е.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.
Апелляционное определение № 2А-2223/2022 от 17.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : Землянцев Ю.В. обратился в суд с административным иском к Кировскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, указав, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 июля 2018 г. № административного истца, Главы крестьянского (фермерского) хозяйства в
Решение № 2-6499/2021 от 11.08.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Р.И. ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флортек Наследие» (далее по тексту ответчик) о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что в период с августа 2018 года по
Определение № 2-750/2021 от 11.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Захаров А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Агаеву М.Ч. (далее - ИП Агаеву М.Ч.) об установлении факта трудовых отношений в период с 27 января 2020 г. по 13 июля 2020 г., взыскании заработной платы в размере 386 000 руб., компенсации за задержку выплаты
Апелляционное определение № 33А-13114/2022 от 10.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: обратившись в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области о признании незаконным отказа в предоставлении запрашиваемых сведений, Зайнулина О.Р. в обоснование административных исковых требований указала на то, что решением Неклиновского
Апелляционное определение № 33-11502/2022 от 04.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Найданов С.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области) о взыскании суммы излишне уплаченного налога, ошибочно уплаченного в качестве единого налогового платежа
Решение № 2-1214/2022 от 03.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Защеринский А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.06.2021 года между ним и ответчиком был заключён договор подряда на ремонт помещения, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство в установленные сроки выполнить ремонтно-строительные работы
Решение № 2А-4918/2022 от 25.07.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Межрайонная ИФНС России N 14 по РТ обратилась в суд с административным иском к Гегучадзе Г.Г. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование иска указано, что согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик в период с
Решение № 2-5705/22 от 13.07.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Шестаков А.А. обратился в суд с иском к Давыдову Д.М. о расторжении договора на производство (изготовление) лестниц от 16.03.2021; взыскании с ответчика суммы авансового платежа в размере 85 000 руб., уплаченного по договору на производство (изготовление) лестниц от 16.03.2021; о
Определение № 2-19/2022 от 12.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Осипов А.Ю. обратился в суд с иском к Лопунову Э. В. об отказе от исполнения договора подряда и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 30 мая 2021 г. между сторонами был заключен договор подряда на строительство фундамента на земельном участке,
Решение № 160029-01-2022-000333-72 от 07.07.2022 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: первоначально межрайонная инспекция ФНС России № по обратилась в суд с названным выше административным иском к Ю.А. Макарову, указывая, что в соответствии со статьёй 83 Налогового кодекса Российской Федерации Ю.А. Макаров состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС
Решение № 2-13496/2021 от 06.07.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить строительные конструкции и сооружения, выполненных в
Апелляционное определение № 2А-537/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Шафигуллину И.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Апелляционное определение № 9-1117/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Павлова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Аникину А.В., указывая на то, что ответчик обязался изготовить кухонный гарнитур, денежные средства полностью оплачены истцом, однако ответчик не выполнил свои обязательства. Просила взыскать с ответчика сумму аванса, уплаченную
Решение № 650001-01-2022-000776-69 от 30.06.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО обратилась с настоящим иском к УПФР в г. Южно-Сахалинске, указывая, что она имеет государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный УПФР в г. Южно - Сахалинске по Сахалинской области 06.04.2020 года. Её сын ФИО, посещает частный детский сад » на основании
Решение № 7/2-223/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства РС (Я) В.№ ... от 07 апреля 2022 года Майоров Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Апелляционное определение № 33-4709/2022 от 28.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Комсомольского района г. Тольятти, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения иска, просил признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Звягинцева А.Э. (ИНН
Решение № 2-415/2022 от 27.06.2022 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Фаткуллина Т.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (АО «РЭП») об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 2А-2555/2021 от 24.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Шип В.В. обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы Республики Крым, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым о признании незаконными и отмене: решения о
Решение № 2-А446/2022 от 23.06.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец Фролов В.С. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Дятчину В.Ф. о взыскании задолженности по акту выполненных работ, мотивировав тем, что 15 марта 2021 года между ИП Дятчиным В.Ф. и ИП Фроловым В.С. был заключен договор субподряда №, в
Определение № 2-1196/2021 от 23.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Товарищество на вере «Мир» Ященко А.В. и компания» обратилось в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ), прекратившего деятельность 15 мая 2019 года, членов указанного КФХ Ермакова И.П.,
Апелляционное определение № 2-1454/2022 от 21.06.2022 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Герасимова М.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области (далее - ГУ ОПФ РФ по Курской области), в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на получение
Решение № 2А-1747/2022 от 17.06.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее - Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к Безрукову М.В. (ИНН *) о взыскании обязательных платежей и санкций.