УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области (с учетом уточнения) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании следующей недоимки.
установил: Административный истец МИФНС России №3 по Ленинградской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2018г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ по строительству брусовой бани 5000х3000 мм. сроком исполнения 35 рабочих
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 о взыскании суммы, излишне уплаченной заказчиком по Договору подряда №1А (бытового подряда) от ДД.ММ.ГГГГ., неустойки, предусмотренной заключенным договором, процентов за пользования чужими средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛА: Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карасю Г.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на
У С Т А Н О В И Л: Решением Думы города Кострома от 26 ноября 2015 года N 239 установлен и введён в действие на территории города Кострома налог на имущество физических лиц (далее также – Решение N 239).
установила: ФИО2 с 7 июля 2010 года состоит на налоговом учете в ИФНС России № 24 по г. Москве в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства он включен в указанный реестр с категорией «Микропредприятие» и кодом
УСТАНОВИЛ: Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ИП В.Н. ФИО2 о признании незаконной и запрете деятельности индивидуального предпринимателя с признаками ломбарда по выдаче денежных средств.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>А, площадью 61,9 кв.м.
у с т а н о в и л: Ю. В.С. осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: ООО "ИМ МОРЕ" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, в размере 92 015 рублей 55 копеек,
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС .............. по .............. с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет
установила: ( / / )1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 12.04.2021 между ней и ИП ФИО1 был заключен договор подряда <№>. Оплату стоимости услуг по договору в сумме 90000 руб. истец произвела в полном объеме. Работниками ответчика была произведена
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО1 указывала, что весной 2020 г. приобрела в магазине ИП ФИО3 «Вегос-М» котел «Неделька КО-60», при покупке сотрудник магазина посоветовал ей обратиться в компанию «Тепло и комфорт» по установке котла, обвязке и подключению. После ее обращения в ООО
У С Т А Н О В И Л А : Туманова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, направлении средств материнского капитала на оплату образовательных услуг.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась с административным иском к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год в размере .... руб. и пени .... руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд, просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) (с 1 октября 2021 года реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению -
установил: Прокурор г. Благовещенска действуя в интересах ДА, обратился в суд с иском, в котором просит признать решение ОПФР по Амурской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 24 ноября 2021 года № 4904
УСТАНОВИЛА: xxx обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ГУ - ОПФР по Республике Карелия) по тем основаниям, что решением ответчика № от ХХ.ХХ.ХХ ему было отказано в установлении досрочной страховой
установил: А.В, обратилась в суд с иском к В.М. о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по адресу: <адрес>, пер. Шефский спуск, 52: демонтаж строений с выводом;
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что между нею и руководителем ИП ФИО3 «Школа скорочтения и развития интеллекта по методике ФИО4», осуществляющая образовательную деятельность на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № ОД 5873, выданной
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с административного ответчика сумму задолженности по уплате обязательных платежей: налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в
у с т а н о в и л: ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что между истцом ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1, в период осуществления ею предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты заключен
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам индивидуального предпринимателя, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 21 123 руб. 55 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.,
