ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского кодекса

Решение № 2-3418/2021 от 08.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: А.В, обратилась в суд с иском к В.М. о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по адресу: <адрес>, пер. Шефский спуск, 52: демонтаж строений с выводом;
Решение № 2-843/2022 от 04.04.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Шелковникова Д.С. обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что между нею и руководителем ИП Михайловой Е.Г. «Школа скорочтения и развития интеллекта по методике Шамиля Ахмадулина», осуществляющая образовательную деятельность на основании лицензии
Решение № 2А-217/2022 от 29.03.2022 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Андрющенко О.И. о взыскании с административного ответчика сумму задолженности по уплате обязательных платежей: налог, взымаемый с налогоплательщиков,
Решение № 2-495/2022 от 28.03.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к Наумовой О.Г. о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что между истцом ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Наумовой О.Г., в период осуществления ею предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной
Апелляционное определение № 2-1658/2021 от 28.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее - истец, Банк, ПАО « Сбербанк России» ) обратилось с иском к Шаяхметову А.Г., Колбасюку М.В. ( далее- ответчики) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 690036-01-2021-006069-67 от 24.03.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Морозов А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Кирилловой С.Н. о привлечении Кирилловой С.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам индивидуального предпринимателя, просит взыскать с Кирилловой С.Н. в пользу Макарова А.Л. 21 123 руб. 55 коп., а также расходы по
Решение № 2-2395/2022 от 22.03.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ДС обратилась в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит отменить решение ОПФР по Амурской области № 5670 от 20 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направить средства материнского
Решение № 2-256/2022 от 21.03.2022 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Лебедянского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Сулоевой М.В. о взыскании выплаченной субсидии в размере 217600 руб.
Апелляционное определение № 2А-661/2021 от 10.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Шамсадов С.К. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве
Апелляционное определение № 2А-3676-2021УИД510002-01-2021-006452-06 от 02.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2-3384/2021 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Владимирской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени и штрафа.
Решение № 2-691/2022 от 22.02.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании полученной субсидии в размере 166008 руб.
Определение № 2021 от 18.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Дидковская А.С. обратилась в суд с иском к Богарне А.И. о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 233 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда
Решение № 2А-5349/2021 от 14.02.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Токареву К.В. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
Решение № 2-526/2022 от 02.02.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: истец Абжанов Б.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академия личных финансов» (сокращенное наименование – ООО «АЛФ») о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-362/2022 от 02.02.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Уфы» в лице филиала ГКУ ЦЗН г. Уфы по Ленинскому району обратилось в суд с иском к ответчику Маранды В.А. о взыскании пособия по безработице.
Постановление № 94Д от 31.01.2022 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: В Угличский районный суд Ярославской области из ОМВД России по Угличскому району поступил протокол об административном правонарушении № 069236/5908 от 18.01.2022г. отношении Морошкина А.С., в котором указано, что 04.12.2021г. в 03 час.00 мин. по адресу: <адрес> Морошкин А.С.,
Постановление № 5-107/2022 от 31.01.2022 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: В Угличский районный суд Ярославской области из ОМВД России по Угличскому району поступил протокол об административном правонарушении № 069234/5907 от 18.01.2022г. отношении Морошкина А.С., в котором указано, что 20.11.2021г. в 03 час.30 мин. по адресу: <адрес>, Морошкин А.С.,
Постановление № 5-106/2022 от 31.01.2022 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: В Угличский районный суд Ярославской области из ОМВД России по Угличскому району поступил протокол об административном правонарушении № 069235/5909 от 18.01.2022г. отношении Морошкина А.С., в котором указано, что 05.11.2021г. в 03 час.00 мин. по адресу: <адрес> Морошкин А.С.,
Апелляционное определение № 2-3562/2021 от 31.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краун» (далее по тексту ООО «Краун») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения на п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации даты увольнения на ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2А-35/2022 от 27.01.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском о взыскании задолженности, по налогу указав, что Чекмарева К.А. ИНН № в соответствии Федеральным законом " Об адвокатской
Решение № 2А-317/2022 от 24.01.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с административным иском к ФИО9 о взыскании штрафа, недоимки по пени по страховым взносам.В обоснование административного иска указывает, что ФИО10 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете в ФИО11 в качестве
Решение № 2-28/2022 от 21.01.2022 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ... обратилось в суд с иском к С.М.Л., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... коп., состоящую из суммы задолженности: за тариф ... руб.; задолженности и пени на тариф в размере ... коп.; задолженности за оборудование в размере ... руб.; задолженности пени
Решение № 2-2057/2021 от 19.01.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Надир» (далее - ООО «Надир») обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Елизаровой Н.Д. о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг, в обоснование исковых требований указали, что Елизарова Н.Д., 12 марта
Решение № 2-329/2022 от 19.01.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «Сити Сервис» обратилось в Новоурегойский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Решением собственников помещений многоквартирного дома, изложенного в Протоколе [суммы изъяты] общего собрания собственников помещений многоквартирного,