У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.
У С Т А Н О В И Л: Шеметов А.Г. обратился с иском к ИП Бедин Д.А. о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 664700 рублей 00 копеек и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя в размере 50% от денежной суммы,
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Пензенской области (далее – МИФНС России № 6 по Пензенской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила взыскать с Богословского В.П. задолженность по
установил: ОС, действуя в интересах несовершеннолетней дочери КВ обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является матерью двоих несовершеннолетних детей – КВ*** года рождения и КВ*** года рождения. В связи с рождением второго ребенка ей 25 февраля 2016 года УПФР в г. Благовещенске был выдан
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области (межрайонное) (далее – УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное)), в обоснование указав, что является с 20 октября 2017
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Торговый Дом Поволжье» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке товара, указав следующее. Между ООО «Торговый Дом «Поволжье» (далее по тексту - «Истец») и ИП ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») был заключен партнерский договор поставки №
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» обратилось в суд с исковым заявлением к фио1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 69941,50 руб., пеню за нарушение срока внесения
У С Т А Н О В И Л А : Андрушонок А.А. обратился в суд с иском к Чернышенко М.А. о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи животного, стоимостью 80 000 руб. Товар был передан ему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он от него отказался.
установила: Безбородова Д.А. обратилась в суд с иском к Кареву А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 24 июня 2018 г. между сторонами заключен договор на разработку дизайн-проекта. По условиям договора ответчик поручил, обязался
УСТАНОВИЛА: Милютина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать с Зиангирова Р.А. денежные средства по договору подряда от 25 июня 2020 года в размере 227736 рублей 42 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, неустойку в размере 3
УСТАНОВИЛ: Ковтуненко В.А. обратилась с иском в суд к магазину «СтройДвор» и АПСКГ г. Гулькевичи, в котором просила с учетом последующих уточнений взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 83 132 рубля уплаченную за товар, возместить понесенные убытки на материалы в размере 26 730 рублей,
установил: Шахунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Алибулатов Г.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю Цыганковой Ларисе Витальевне, Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю об
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «АУКУБА» о взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований, истцами указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Буслаеву А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и пени; по страховым взносам на
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 25 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Киселева Д.С. ИНН № в соответствии Федеральным законом " Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", "Об оценочной деятельности в Российской
У С Т А Н О В И Л: Туленков А.Г. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать его осуществляющим трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) в период с <дата> по <дата>, возложить обязанность на Государственное учреждение – Управление
УСТАНОВИЛ: Каримов Ш.М. совершил осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Трухину А. М. о восстановлении срока на взыскание недоимки, взыскании единого налога на вмененный доход в размере 12 руб., страховых взносов на обязательное
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – Межрайонная ИФНС) России №10 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Акимовой А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование своих требований указывает, что согласно
установил: истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: В Неклиновский районный суд обратилось ООО «Таганрогское ДСУ» с иском к Довгополюк А.А. о взыскании задолженности В обосновании требований указало, что в течении 2019 года между ООО «Таганрогское ДСУ» и ИП Довгополюк А.А. фактически сложились отношения по поставке бетонной смеси тяжелой.
у с т а н о в и л а: Ковтун Д.А. обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят ответчиком на должность капитана маломерного судна «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес его в
установила: Дудин С.В. обратился в суд с иском к ООО «СИТИ ФАБРИКА», в котором просил суд взыскать: в качестве неосновательного обогащения предоплату товара по договору поставки в размере № руб.; договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства по поставке товара за период с 13 апреля
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Крашилину Д.М., о взыскании задолженности по перечислению страховой премии по Агентскому договору № в размере 61 019 (шестьдесят одна тысяча нуль девятнадцать тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины 2 030 рублей 59 копеек.
