у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АгроМаркет-Саратов» (далее – ООО «АгроМаркет-Саратов») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Бековскому и
УСТАНОВИЛ: Шустров В.А. обратился в суд с иском к ООО АК «Триумф», Харченко Вячеславу Александровичу об установлении частного сервитута, указав, что является собственником земельного участка с КН 23:07:1001031:444. площадью 915 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>Б2.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 50 лет и она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по
установил: ООО «Космос-Арт» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между Истом и Ответчиком заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование часть нежилого помещения общей
У С Т А Н О В И Л А: Газиева Ф.М. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала.
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Н.П.С. обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к УФНС России по г. Санкт-Петербургу, МИФНС России № 22 по г. Санкт-Петербургу, УПФР в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, Центру ПФР №2 по
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылалась на то, что обратилась в УПФР (ГУ) в г. Чите (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала с целью расчета за присмотр и уход за ребенком с частным детским садом, открытым ИП ФИО3, которая имеет лицензию на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с административным иском к прокуратуре г. Йошкар-Олы, в котором просила признать незаконным представление прокуратуры г. Йошкар-Олы от 5 марта 2021 г., вынесенное в ее адрес, об устранении нарушений законодательства об адвокатской
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Рукосуеву С.Н., Рукосуевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: Валуйский городской округ в лице администрации Валуйского городского округа обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 01.12.2016 года ИП ФИО2 заключил с администрацией муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Тацинского района о признании бездействия Тацинского района незаконным, заинтересованное лицо Администрация Суховского сельского поселения, ссылаясь на то, что административные истцы являются собственниками земельного участка расположенного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Альхаову Р.А. о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь»» обратилось в суд с иском о взыскании с Майнаковой И.В. задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 453 руб. 25 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 320 руб.
установила: ООО «Омега» обратилось в суд с иском к ТГ о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате утраты груза при перевозке. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 27 февраля 2020 года исковые требования ООО "Омега" удовлетворены: с ТГ в пользу
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор № субаренды недвижимого имущества, согласно условиям которого истец предоставил ответчику за плату во временное пользование (в
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» (далее по тексту ГКУСЗН СО «Первоуральский центр занятости») о признании незаконным и отмене решения о снятии ее с
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО12 обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО14 об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы ущерба, суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО12 приняла на
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Пензенской области (далее – МИФНС России № 6 по Пензенской области) обратилась в суд с административным иском к Богословскому В.П. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что Богословский В.П.
установила: Обращаясь в суд, (ФИО 1) ссылалась на то, что заключила с ИП ФИО2 договор на содержание, присмотр и уход за ребенком, индивидуальный предприниматель имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности, привлекает к работе наемных сотрудников. Истец обратилась к ответчику с
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к ответчику, ИФНС России по <адрес>, УФНС России по Московской области, об обязании списать задолженность по страховым взносам и пени в размере 162 136 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ: Ковтунов А.Ю. обратился в суд с требованием к Гужвину П.В. о расторжении договора подряда, взыскании выплаченных сумм, неустойки за нарушение срока исполнения договора. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда на
УСТАНОВИЛ: ИП Мирзоева С.А.к. обратилась в суд с иском к Черванюк Е.В., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мирзоева С.А.к. в качестве арендодателя и ИП Черванюк Е.В. в качестве арендатора был заключён договор аренды контейнеров №, согласно которому арендодатель
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО4 взыскании задолженности по обязательным платежам.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Арутюнян Ж.А., ссылаясь на то, что в соответствии с Договором № от 23.07.2018 года ООО "ГТС Ростов-Дон» передало в собственность Индивидуальному предпринимателю Арутюнян Ж.А. Товар согласно следующим товарным накладным:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по УР обратилась в суд с административным иском к Алешиной С.В. о взыскании пени за несвоевременную выплату НДФЛ за 2015-2016 годы в размере 25 916,40 руб.
