установил: Быковская (Заякина) О.Н. с учетом уточненного административного искового заявления обратилась в Нытвенский районный суд с требованиями к УФССП по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ: АО «Агентство кредитных гарантий АПК» обратилось в суд с настоящим иском к Брюханеву С.И., в котором просит взыскать с ответчика 104417 руб. 50 коп., в том числе: сумму основного долга по договору поставки в размере 86700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за
установил: ЗАО Фирма ЦВ "ПРОТЕК" обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель общества указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Фирма ЦВ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Соучастником №, Соучастником №, Соучастником № и
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения Х. обратилось в суд с иском к Демидову П.А. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование следующее.
установил: постановлением судьи Пуровского районного суда от 04.12.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГБажанова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в
Установил: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Они же обвиняются в незаконном предпринимательстве, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушения сроков выполнения работ по договору на выполнение строительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96912 руб. 50 коп., по договору на выполнение строительных работ №
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС (далее – МИФНС) России № 5 по Ярославской области в лице и.о. начальника инспекции Никитиной О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вороной В.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Антонов А.Ю. согласно протоколу об административном правонарушении 76АМ №003184, составленному 25.12.2020 г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) ФИО1, привлекается к административной ответственности в сфере безопасности
УСТАНОВИЛ: ИП Карпенко А.Е. обратился в суд с иском к ИП Навасардян В.Г. о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара. Определением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 12 декабря 2019 года исковое заявление ИП Карпенко А.Е. возвращено.
УСТАНОВИЛ: Чугаев А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Супрунова А.В. сумму аванса уплаченную по договору от 20 февраля 2020 г. в размере 276 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 138 000 рублей,
Установил: Истец Дмитраков П.П. с учётом увеличения требований обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее ГУ –УПФ) о признании решения незаконным, включении в трудовой, специальный стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Кузбассе (Межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в городе Тында по улице <данные изъяты> в здании ТЦ «Двенадцать» в магазине «DNS» гражданин Поломарчук В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории которой существует угроза возникновения
установила: 09 августа 2019 года между Хаминым С.М. (поставщик) и Тюлюбаевой Е.М. (заказчик) заключен договор на изготовление и поставку мебели №..., согласно которому поставщик принял на себя обязанность в срок до 10 сентября 2019 года изготовить и передать в собственность заказчика мебель,
у с т а н о в и л: Одинокова Т.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, далее по тексту также ИП, Григорьеву А.А. о восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что 18 июля 2018 г. между ней и ответчиком заключен трудовой договор № 6, согласно которому она
УСТАНОВИЛ: Зубаиров В. И. обратился в суд с иском к ИП Серякову С.С. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ИП Серякова С.С. стоимость некачественно оказанной услуги в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 9900 рублей, убытки в размере 31480 рублей, штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Дзержинского района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области ФИО2, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Амурской области обратилась в Ивановский районный суд с административным иском к ПСВ о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
установил: Ижевская общественная организация «Общество охотников и рыболовов ГУП «ИЭМЗ» Купол» обратилась с иском в суд к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Лесная» о взыскании денежных средств в сумме 2 136 000 руб., из которых 1 068 000 руб. - долг по договору оказания услуг №01-2010 от 03
УСТАНОВИЛ: Седавных В.Л. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия заместителя начальника Нововятского МРО СП – старшего судебного пристава О.А. Розиной по отказу в вынесении постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность Прозорова
