У с т а н о в и л: Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18 августа 2003 года ООО «Волгоградское областное правовое агентство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 28 июля 2006 года конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили двадцать краж с банковских счетов группой лиц по предварительному сговору, а также восемь раз покушались на тайное хищение имущества группой лиц по предварительному сговору с банковских счетов. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 13 мая 2016 года Ужурским районным судом Красноясркого края по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 апреля 2016 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО2 признан виновным в покушении на хищение 100 тыс. рублей, принадлежащих ФИО4, с причинением ей значительного ущерба путем обмана, а также в представлении в суд сфальсифицированных документов в качестве доказательств по гражданскому делу о взыскании указанной суммы с ФИО4
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО3 осуждён за три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление, как установил суд, совершено _ _ в ... ..., при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Погосян К.В. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Новороссийского гарнизонного военного суда от 18 марта 2011 г. уголовное дело в отношении Музыки Н.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ходатайству государственного обвинителя возвращено военному прокурору Новороссийского
УСТАНОВИЛ: ФИО3, законный представитель частного обвинителя, потерпевшего ФИО4 обратился к мировому судье с частным обвинением, в котором обвинил ФИО1 в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль его малолетнему сыну ФИО4 в ходе утренника ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09
