У с т а н о в и л: Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18 августа 2003 года ООО «Волгоградское областное правовое агентство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 28 июля 2006 года конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Пушкарев С.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 18 июня 2020 года Ф.И.О.1 признан виновным и осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в
УСТАНОВИЛ: Максимов А.Н. и Зубкова В.Д. совершили двадцать краж с банковских счетов группой лиц по предварительному сговору, а также восемь раз покушались на тайное хищение имущества группой лиц по предварительному сговору с банковских счетов. Данные преступления совершены в <адрес> при
УСТАНОВИЛ: Приговором от 23 января 2020 г. Тульский В.А. признан виновным в угрозе убийством К.А.С., при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью последнего. Преступления совершены Тульским В.А. 18 апреля 2019 года в период
у с т а н о в и л: Булаева Н.Ю. осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено <.......> в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : Оглезнев В.А. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное <дата> в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Корсаков Н.В. осужден 13 мая 2016 года Ужурским районным судом Красноясркого края по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 апреля 2016 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Скепко Е.В. признан виновным в покушении на хищение 100 тыс. рублей, принадлежащих ФИО4, с причинением ей значительного ущерба путем обмана, а также в представлении в суд сфальсифицированных документов в качестве доказательств по гражданскому делу о взыскании указанной суммы с ФИО4
у с т а н о в и л: Вавилов Е.Ю. признан виновным в совершении **** при следовании этапом из **** в **** незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиш, массой 22,907 грамма в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Крапивин осуждён за три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в помещение.
у с т а н о в и л: по приговору <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении ряда преступлений и ему назначено наказание в виде № лет лишения свободы лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок №
у с т а н о в и л а : Леухин А.А. осужден за убийство. Суд признал доказанным, что Леухин А.А. в период времени с 17 час. 30 мин. 22 февраля 2015 года до 1 часа 23 февраля 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 03 февраля 2015 года уголовное дело в отношении Репина Ю. В. прекращено в связи с деятельным раскаянием, то есть в порядке ст. 28 УПК РФ.
установила: Вересов А.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление, как установил суд, совершено _ _ в ... ..., при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Погосян К.В. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : Ходоров К.С. совершил семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной преступной группы. Кроме того он совершил одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном
установила: Зарипов С.С. признан виновным в совершении 25 февраля 2013 года убийства ФИО7 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Установила: Кинешемским городским судом Ивановской области 24 мая 2012 г. по уголовному делу в отношении Капова Николая Ивановича в частном постановлении было обращено внимание Ивановского транспортного прокурора Казакова И.А. на допущенные его помощником Михайловым М.А. нарушения уголовно-
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Черняк А.А. был признан виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ. Так: 22.05.2011 года примерно в 02 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, Черняк А.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел
УСТАНОВИЛА: Постановлением Новороссийского гарнизонного военного суда от 18 марта 2011 г. уголовное дело в отношении Музыки Н.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ходатайству государственного обвинителя возвращено военному прокурору Новороссийского
УСТАНОВИЛ: ФИО3, законный представитель частного обвинителя, потерпевшего ФИО4 обратился к мировому судье с частным обвинением, в котором обвинил Парсикову О.А. в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль его малолетнему сыну ФИО4 в ходе утренника ДД.ММ.ГГГГ в период
