У с т а н о в и л а: Истица Герасимова С.В. обратилась в суд с иском к Баськовой З.В. с требованием об увеличении доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: .
установила: истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/2 долю в незавершенном строительством нежилом строении (административно-бытовой комплекс) назначение – нежилое, 11-этажное (подземных этажей -1), общая площадь застройки – <.......> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 и ФИО38 являются собственниками газопровода
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Карачаевска обратился в суд с заявлением к администрации Карачаевского городского округа о признании бездействия администрации Карачаевского округа, выразившееся в не принятии на учет пожарных гидрантов № 23 по ул. Ленина 56 корпус 2, № 14 по ул. Байрамукова 5, № 11 по
УСТАНОВИЛ: Лесогор Е.Я. обратился с иском в суд к Бенко А.Г., Клименко М.Л., Науменко В.И., Скакуновой О.В. и администрации муниципального образования г.Армавир об увеличении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре, в котором просит изменить принадлежащие ему
У С Т А Н О В И Л : Кобзева О.Н. является собственником квартиры № * дома № ** по пр. Д. г. Ставрополя, общей площадью 55, 5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.07.20** г..
У С Т А Н О В И Л А : Лившиц Е.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк 1», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по области о признании незаконной регистрации договора ипотеки.
УСТАНОВИЛ: Гизбрехт Н,Я. и Гизбрехт Я.И. обратились в суд с иском к администрации Александровского района о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Гизбрехт Я.И., Гизбрехт Н.И. и ее мать — Ф.Е.И,, умершая ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Приволжского муниципального района об определении долей в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Галимовой Т.М. материального ущерба в сумме руб., причиненного работником в результате недостачи товарно-материальных ценностей.
У С Т А Н О В И Л : Азимжонов М.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением об отмене решения УФМС России по Костромской области от dd/mm/yy о нежелательности его пребывания в Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что решением является незаконным, так как
УСТАНОВИЛА: Кочергина Г.М. обратилась в суд с иском к Бухариной Н.И., Ахметдиновой Т.И. об увеличении доли в общем имуществе с 1/2 доли в праве собственности до 2/3 долей в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: г. Копейск, р.п. ***, ул. ***, д.
У С Т А Н О В И Л: Кадырбаев Т.К., Кадырбаева Р.А., Кадырбаева Р.Т., Кадырбаева С.Т. обратились в суд с иском к администрации МО «... поссовет» об определении круга лиц, участвующих в приватизации жилого помещения и долей указывая на то, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан,
У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что они являются собственниками части домовладения и проживают по данному адресу с августа 2004 года. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доли каждый
У С Т А Н О В И Л : Лисовская Е.А. обратилась в суд к Лисовскому Д.П. с иском о взыскании разделе долга, в обоснование которого указала, что в период с *** по *** состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака *** на денежные средства, полученные на основании кредитного договора
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с иском к Гридину С.М. об определении порядка пользования долевой собственностью, устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении обременения на пользование земельным участком.
УСТАНОВИЛА: Костюченко Л.В. и Ворониной Р.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что сначала Ворониной Р.А., а затем Костюченко Л.В., на праве общей долевой собственности в равных долях с Сидорову В.В. принадлежит здание бани № 2 общей площадью 263,1 кв.м инвентарный номер № 4645 Литер
У С Т А Н О В И Л: Клыжко Л.В. обратилась в суд с иском к Бадгаур Н.А. о прекращении права собственности и признании права собственности на долю, мотивируя свои требования тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по пр. площадью 518 кв.м. по 1/2 доли
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании иска истец указал, что ему в порядке наследования досталась 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 3/4 доли в общей долевой собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Коробкин А.О. к Поповой А.И, с иском о перераспределении долей жилого дома, указав следующее, что ему на основании договора дарения от 16.12.2008 года принадлежат помещения цокольного этажа -№; помещения № этажа №, жилого дома литер –А, н/А, расположенного по ...., что
У С Т А Н О В И Л А: Бойко К.Н. обратился в суд с иском к Бойко М.Г. о взыскании стоимости издержек по содержанию имущества, находящегося в общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что с 06 апреля 2001 г. он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак расторгнут 18 октября
УСТАНОВИЛА: Лесиков Б.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: ***. Собственницей второй половины дома является Золотова Т.Г. Он оформил право собственности на 1/2 долю
