ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 246 Гражданского кодекса

Решение № 2-689/2013 от 10.07.2013 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Додонова Е.В.обратилась в суд с иском к Истигешеву Н.Н., Мильевой Т.А., в котором просит перевести на нее права и обязанности покупателя в договоре купли-продажи одной комнаты в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ..... принадлежавшей Истигешеву Н.Н.,
Апелляционное определение № 33-2823/2013 от 19.06.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Криворученко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Криворученко В.Е. о переводе права на преимущественную покупку доли в жилом помещении.
Решение № 2-196/2013 от 20.05.2013 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил : Прокурор Московского района города Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском к ЗАО "Э" в г. Чебоксары о признании незаконными действий ЗАО «Э» и обязании ответчика обеспечить демонтаж телекоммуникационного оборудования кабельных линий и привести в надлежащее
Апелляционное определение № 33-1407/2013 от 15.05.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: Старшов А.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Надежда» о взыскании <данные изъяты>, потраченных на приобретение строительных материалов для замены стояка отопления в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, и взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-3366/2013 от 10.04.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Колосов Г.А. обратился в суд с иском к Колосову П.А., Винокуровой Н.И о переводе прав и обязанностей покупателя. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 15.04.1998 г., а также договора дарения принадлежит 1/2 доля
Решение № 2-3450/2013 от 19.03.2013 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что Денежкина Н. К., после смерти отца Усольцева К. А., получила наследство, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Это подтверждается свидетельством о праве па наследство по закону,
Апелляционное определение № 33-1545 от 19.03.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Управдом» обратилось в суд с иском к Коротаевой Л.А., уточнив который, просило возложить обязанность восстановить систему горячего водоснабжения в квартире № … путем устройства на отводах к полотенцесушителю байпаса (обводного трубопровода для пропуска воды мимо
Апелляционное определение № 33-1546/2013 от 27.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Гергард Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Барнаула, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству города Барнаула о признании решений незаконными, возложении обязанности.
Решение № 2-129/13 от 13.02.2013 Еланского районного суда (Волгоградская область)
установил: Еськов А.В., Еськова О.В., Еськов П.А., Безин Н.В., Безина Т.А., Сподарик Л.В., Сподарик Н.Г. и Волошенюк Г.Н. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
Апелляционное определение № 33-839 от 12.02.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Гунькина.. . обратилась в суд с иском к Нехаеву.. . об устранении препятствий в пользовании домовладением и вселении, указывая, что является собственником 1/6 доли индивидуального жилого дома № … по ул. Степанова г.Воронежа на основании свидетельства о праве на наследство по
Решение № 2-17/2013 от 31.01.2013 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома. В обоснование заявления указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., состоящий из прихожей, трех комнат,
Решение № 2-72/2013 от 30.01.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.
Решение № 2-361/13 от 18.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Николаева С.Ф. обратился в суд с иском к Никулину В.И., Никулину С.В., Сергееву Н.Н. о прекращении права собственности и о выделе доли в домовладение по адресу <адрес>.
Решение № 2-10280/2012 от 10.01.2013 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Кононыхина ФИО22 (действующая в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Кононыхина ФИО23) обратилась в суд с иском к Кулаксиз ФИО24, Кулаксиз ФИО25, Кулаксиз ФИО26 о выселении, указав, что она является собственником комнаты № 2 (площадью 9,2 кв.м.) квартиры по
Решение № 2-3530/2012 от 21.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец СБ РФ в лице Красноярского городского отделения № 161, первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Красноярске, оформленные
Решение № 2-2514/2012 от 20.12.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи доли дома истицей была приобретена 1/4 доли домовладения и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.
Определение № 11-10252/12 от 13.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «Жилищная управляющая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации Копейского городского округа Челябинской области, в       котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать солидарно       с ответчиков денежные средства в размере *** руб., расходы
Решение № 2-534/2012 от 07.11.2012 Суксунского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Шестаков А.А., Шестакова А.А. обратились в суд с иском к ООО «Зерновое», в котором просили: - признать незаконными возражения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на объявление, размещенное в газете «Новая жизнь» от № за №, по поводу выделения ими своих земельных долей в натуре в виде
Апелляционное определение № 33-22000/12 от 01.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - государственного регистратора < Ф.И.О. >6, выразившихся в отказе осуществления государственной регистрации внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о
Решение № 2-626/2012 от 01.11.2012 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратилась Яковцова Н.А. и просила прекратить право собственности Выглазова Сергея Николаевича на земельную долю 77399/8296909 в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-21366-12 от 25.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Стребкова Ю.С. и Огребков СВ. обратились в суд с иском к Стребковой И.А. и < Ф.И.О. >4 о признании договора залога доли квартиры недействительным и обязании аннулировать регистрацию сделки.
Решение № 2-2645/2012 от 22.10.2012 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Мартынова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Афанасьевой Л.П., Вайлову А.В., Вайлову Н.А., Вайлова Д.А., Вайловой М.А., Вдовиной Е.В., Гришанову А.М., Есмуханову Р.А., Капранову В.М., Кузнецову М.Н., Кузнецовой Н.М., Кукушкину А.А., Кукушкиной А.А., Лихачеву А.М., Лукьянову
Постановление № 4-А-58/2012 от 21.09.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника управления экономики правитель_ства ЕАО от 23.04.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ - подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 2-945/2012 от 04.09.2012 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» (далее-ООО «УК «Апатиты-комфорт») обратилось в суд с иском к Бородину А.С. о понуждении к совершению действий. Исковые требования мотивируют тем, что ООО «УК «Апатиты-комфорт» осуществляет управление
Определение № 007074-02/2012 от 04.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Сухорукова       Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Сухорукова Л.А.,       обратилась в суд с иском к Гончарову П.В., Салиховой Л.С., о переводе на       ее малолетнего сына прав и обязанностей покупателя комнат № ****, **** в       квартире по адресу: Магнитогорск,