установил: Ландо И.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 1/2 доли квартиры Х, расположенной по адресу: ХХХХХХХХХ, приобретенной в период брака с Новожиловым А.В. На адрес спорной квартиры, где она постоянно проживает с двумя несовершеннолетними детьми,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании Родионов А.Е. требования уточнил, пояснил, что он является собственником дома со служебными постройками по адресу: , что следует из свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ. В данном
УСТАНОВИЛА: Понамарева Л.В. обратилась в суд с иском к Жигайло Э.Б., Антоновой И.И. о признании ничтожной сделки купли-продажи между Жигайло Э.Б. и Антоновой И.И. от 29.07.2014 года по отчуждению 64/357 доли в праве на земельный участок общей площадью 357 кв.м из земель населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Полюнас об обязании привести жилые помещения, расположенные по адресу: -а, , в состояние до производства самовольной перепланировки и переустройства и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что XXXX ею как пережившей супругой Имишова Мехмана Шамил-оглы получено свидетельство о праве собственности на 1 долю в праве собственности на здание кафе, по XXXX. Собственник другой 1 доли - XXXX дочь умершего
УСТАНОВИЛА: Простов Д.С. обратился в суд с иском ФСИН России о признании незаконным действий ФСИН России, выразившихся в отказе в выплате денежной компенсации за найм жилого помещения, обязании произвести выплату в размере ***, ссылаясь на то, что проходил службу в ФСИН в период с 09 августа 2010
УСТАНОВИЛ: Шмакова Л.В. обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Гусевой Г.Г. об обязании не чинить препятствия в сдаче внаем доли квартиры, в которой судом определен порядок пользования, взыскании суммы, равной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ: FIO0 обратился в суд с иском к FIO1 и FIO2 о переводе прав и обязанностей покупателя на другого участника долевой собственности по договору купли-продажи, указав, что является участником долевой собственности в жилом доме Номер обезличен ... ..., ему принадлежит 1/2 доля в праве общей
УСТАНОВИЛ: Истец Наумов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Губахинского муниципального района о возложении обязанности незамедлительно сформировать земельный участок под домом № по . В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Губахинского муниципального района с
УСТАНОВИЛ Глущенко Владимир Дмитриевич обратился в суд с иском к Куликовой Вере Дмитриевне о признании преимущественного права покупки доли в общей совместной собственности на жилой дом и признании недействительным договора купли- продажи 1\2 части домовладения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия по приведению помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является собственником нежилого
установил: Травкина Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Администрации г. Смоленска о признании незаконным приказа административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в выдаче разрешения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Медведев С.О., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Медведев С.О. в пользу Общества с ограниченной
установила: Бурмистров А.Г. обратился в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее, УФАС по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения от 03 марта 2022 года , об отказе в возбуждении дела.
УСТАНОВИЛ: Печененко В.В. в интересах вышеназванных истцов обратилась в суд с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Агропромышленный холдинг «Верховье» (далее ЗАО «АПХ «Верховье») о расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указала, что истцы являются
УСТАНОВИЛ: Савкина З.А. обратилась в суд с иском к ООО « Рязанская Нива», в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от /дата/ с кадастровым №
УСТАНОВИЛА: Решетняк В.Р., Силантьева Е.Г. обратились в суд с иском к Вагаль ( в настоящее время Анисимова) Д.И., Сандип Арйа об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., который расположен по адресу: . Собственником
УСТАНОВИЛА: ФИО, как председатель правления Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции», обратилась в суд с иском к административным ответчикам, уточнив требования, просила признать незаконным бездействие прокуратуры г. Рубцовска, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» обратился в суд с иском к ФИО1 о демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на дворовом фасаде многоквартирного В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь собственником , расположенной в указанном
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик Центрального района» (далее ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района») обратилось с иском к Чевардиной В.Ф. о возложении обязанности освободить занимаемое нежилое помещение, относящееся к общедомовому
УСТАНОВИЛА: Хатун Н.М. обратилась в суд с иском к Босс Д.А., которым просила перевести на неё права и обязанности кредитора (ответчика) по соглашению об отступном от 08 июля 2020 года (бланк № 78 АБ 8724203), заключённому относительно 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд к ООО «Париж» с иском об обязании демонтировать пристройку, кондиционеры на фасаде дома, в обосновании исковых требований указали, что многоквартирный дом по в является объектом культурного наследия регионального значения "Дом жилой работников
установил: Ушатова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофеевой А.Д., Острижному С.А. о выделении в натуре земельных участков, мотивируя тем, что на основании решения ФИО1 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/195 доли (18,6 га) земельного участка,
установил: Административный истец мотивирует свои требования тем, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 00.00.0000 № хх ей отказано в выдаче предварительного разрешения на отказ её несовершеннолетних детей
