ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 246 Гражданского кодекса

Решение № 250003-01-2021-002398-67 от 16.03.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14. в лице финансового уполномоченного ФИО16 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО15., указав в обоснование, что в феврале 2014 года между ФИО17., ФИО18 и ООО «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» был заключен договор аренды нежилого помещения от
Решение № 2-2229/2021 от 02.03.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным отказ директора Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО4 в согласовании отключения квартиры <адрес> от системы центрального теплоснабжения и выдачи соответствующих технических
Решение № 2-2/2022 от 16.02.2022 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 обратились в суд с иском к СХ ЗАО «Радуга» о
Решение № 2-224/2022 от 10.02.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Амурлифт-ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать самовольно установленное вентиляционное оборудование на фасаде (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-1406/2022 от 08.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты.
Апелляционное определение № 2-947/2021 от 03.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование требований указывал, что является собственником земельной доли, площадью *** га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-70/2022 от 03.02.2022 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в районный суд с иском к ФИО5 о признании необоснованными и снять возражение от 10.11.2021 поданное к проекту межевания земельного участка от 15.10.2021 выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с
Определение № 88-37761/2021 от 01.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «УК «Центральная-Краснодар» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО4 об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров с восстановлением стены фасада.
Решение № 2-4883/2021 от 27.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в Октябрьский районный суд <адрес> поступил иск УК «Жемчужина» к ФИО1 о понуждении произвести демонтаж перегородки в местах общего пользования.
Решение № 2-140/2022 от 19.01.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), примерно 0,4 км. по направлению на восток от ориентира, общей площадью 12500,00
Определение № 2-1105/2021 от 18.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли в комнате, ссылаясь на нарушение его права ответчиками при отчуждении доли в праве общей собственности на комнату в коммунальной <адрес>,
Решение № 2-1062/21 от 18.01.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ответчикам ФИО5 и ФИО3 о разделе земельных участков сельхоз назначения.
Решение № 2-15198/2021 от 28.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО2 об обязании заключить договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение № 2-1966/2021 от 27.12.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о возложении на нее обязанности демонтировать вывеску, декоративные панели, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что офис ответчика, являющейся нотариусом, располагается в многоквартирном доме по адрес***, не имеет
Определение № 88-17687/2021 от 22.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 июня 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Решение № 2-1173/2021 от 22.12.2021 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО8 об обязании провести первоочередные противоаварийные работы на объекте культурного наследия.
Решение № 2-5488/2021 от 17.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с иском и просят сохранить квартиру <адрес> в переустроенном виде – с установленным в квартире индивидуальным отоплением в виде бытового газового проточного котла марки BOSCH ZWA 24AАXI c закрытой камерой сгорания с горизонтальной коаксиальной системой подачи
Решение № 2А-3841/21 от 17.12.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для обращения в суд с указанным иском, признать незаконным решение и распоряжение территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля №367 от
Решение № 2-3-514/2021 от 16.12.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании возражений относительно выдела земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным, указав в обоснование исковых требований,
Решение № 2А-3731/2021 от 09.12.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исков, в котором просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области от 06.10.2021 № Р001-5319954792-50184788 об отказе в предоставлении Государственной услуги «Отнесение земель,
Решение № 2-3-477/2021УИД от 08.12.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании возражений относительно выдела земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным, указав в обоснование исковых
Решение № 2-2003/2021 от 07.12.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с ответчиком ФИО2 являются равнодолевыми собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Судебным приставом-исполнителем ФИО6 Г. М.Л. наложен арест в отношении данного дома в связи с
Решение № 2-1574/2021 от 17.11.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО3 о взыскании 960 000 рублей в качестве арендной платы за период с июня 2020 г. по март 2021 г. за принадлежащие ей на праве собственности ? доли нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение № 2-655/2021 от 15.11.2021 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и возложении на ответчика обязанности предоставить письменное нотариально удостоверенное согласие на заключение между ним и ПАО «Россети Сибирь»-Алтайэнерго» договора на поставку электроэнергии.
Решение № 2-7026/2021 от 11.11.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО "Гарант Сервис Балашиха» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая в на то, что ООО "Гарант Сервис Балашиха» является управляющей организацией, которая занимается обслуживанием и эксплуатацией многоквартирных домов, в том числе и дома ФИО17, на