ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 246 Гражданского кодекса

Решение № 2-1840/2022 от 19.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования <адрес> (далее также - МП «Водоканал») о возложении обязанности по восстановлению работоспособности отключенного участка электрической сети, по
Решение № 2-138/2022 от 19.05.2022 Свердловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: О.В.В. обратился в суд с иском к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» (далее по тексту - ООО «Авангард-Агро-Орёл») о признании права собственности на земельную долю. В
Решение № 2-1264/2022 от 16.05.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Фадееву А.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с
Решение № 2-3271/2022 от 12.05.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Гарант Сервис Балашиха» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая в на то, что ООО «Гарант Сервис Балашиха» является управляющей организацией, которая занимается обслуживанием и эксплуатацией многоквартирных домов, в том числе и дома №4А по ул. Заречная,
Решение № 2-656/2022 от 12.05.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. (данные изъяты)-И), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по
Решение № 2-2701/2022 от 28.04.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Черкашев Е.А., в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский суд с указанным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что он является собственником с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано на основании договора долевого участия в
Кассационное определение № 88А-7816/2022 от 27.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой- 6» (далее по тексту - ООО «СЭУ ФС-6», административный истец) обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции
Решение № 2-7375/2021 от 27.04.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ "Максим" о признании недействительными протокола общего собрания участников ТСЖ «Максим» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-9869/2022 от 27.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С., в котором просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по демонтажу четырех кондиционеров, расположенных на несущей стене межквартирной балконной
Апелляционное определение № 33-2877/2022 от 20.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Беляев Евгений Александрович (далее - истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Карнауховой Марии Стасовне, М., Б. (далее - ответчики), в котором просил выделить в натуре долю истца в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Решение № 380019-01-2022-000428-58 от 14.04.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Щербакова Т.А., в котором просит взыскать с Щербакова Т.А. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную
Решение № 720014-01-2022-001610-98 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Мельникова Светлана Алексеевна (далее – истец, Мельникова С.А.) обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО2 АО г. Тюмени о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в которой произведены следующие работы: квартире номер 100
Решение № 2-665/2022 от 08.04.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: АО «Сервис-Недвижимость» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Чупахину И. О. об обязании произвести работы по демонтажу установленного дополнительного оборудования: силового провода на уровне 1-2 этажа, проложенного на фасада многоквартирного
Решение № 12-98/2021-7-31К от 31.03.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 09 июля 2021 года государственным инспектором отдела земельного надзора по Новгородской и Вологодской областям Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору <...> в отношении М.А.Г. составлен протокол <...>
Апелляционное определение № 2-5587/2021УИД460030-01-2021-010963-52 от 31.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Северная» обратилось в суд с иском к Мамедову Р.И. и Коноревой А.А. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома.
Решение № 2-1561/2022 от 29.03.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Гуцуляк С.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с
Решение № 2А-189/2022 от 28.03.2022 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>2 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Зарайск, в котором просит о признании незаконным распоряжения главы Зарайского муниципального района «О согласовании капитального ремонта (демонтаж перегородок) комнат отдыха в
Решение № 2-5/2022 от 23.03.2022 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее по тексту – ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 или истцы) обратились в суд с иском (с учётом уточнений по иску) к обществу с ограниченной ответственностью «СтавИнвест» (далее по тексту – ООО «СтавИнвест» или ответчик) о признании
Решение № 920002-01-2021-007394-35П от 21.03.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В декабре 2021 года Кравченко М.И. обратилась в суд с иском к Абдураимову Э.З. в котором просила: - снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <адрес>
Решение № 250003-01-2021-002398-67 от 16.03.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14. в лице финансового уполномоченного ФИО16 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО15., указав в обоснование, что в феврале 2014 года между ФИО17., ФИО18 и ООО «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» был заключен договор аренды нежилого помещения от
Апелляционное определение № 2-570/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Федосеевой О.А. о понуждении привести самовольно переоборудованное и перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние.
Решение № 2-1394/2022 от 05.03.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он является собственником 1/2 доли двухкомнатной <адрес> в <адрес>. Ответчик оказывает публичные услуги по размещению объявлений о продаже объектов недвижимости на сайте https://domclick.ru.
Решение № 2-2229/2021 от 02.03.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Васильева Н.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным отказ директора Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Федорова А.В. в согласовании отключения квартиры <адрес> от системы центрального теплоснабжения и выдачи
Решение № 2-2/2022 от 16.02.2022 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Рылов В.А., Журавлева В.Н., Нагорный А.В., Сухинин В.Ю., Горбунова Н.В., Чурсинова Н.В., Нехорошева Н.В., Казарцева Т.И., Черкашин Н.Н., Зубарев А.И., Сухорукова И.А., Барышникова Н.В., Барышников Ю.А., Горлов М.В., Осипов В.П., Третьякова Г.Ф., Зернаева Н.И., Овсянникова М.М.,
Решение № 2-224/2022 от 10.02.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Амурлифт-ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Семенову С.В. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленное вентиляционное оборудование на фасаде (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, взыскании судебных расходов по оплате государственной