установил: Ходорченко С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел в собственность нежилое здание склада минеральных удобрений, гаража площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> истец по
установила: Истец С.В.С. обратился в суд к ответчику ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» с вышеупомянутым иском. В обоснование указывал, что он является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры <№> в доме <№> по <адрес>. Ответчик оказывает публичные услуги по размещению
УСТАНОВИЛ: Николаев А.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Николаевой С.Г. о выделе помещения в натуре, в обоснование указав, что ранее Автозаводским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело, которым недвижимость находящаяся в
УСТАНОВИЛ: Дубинина Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Краснодарпроектстрой» и просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 22.01.20218, с кадастровым номером №, общей площадью 4 888 кв. м, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ;
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (далее - АО «Управдом Ленинского района») обратилось в суд с исковыми требованиями к Игнатьевой Нине Алексеевне, Сердитовой Вере Васильевне, Пашкову Артему Михайловичу, Барабанову Роману
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГЖИ СПб о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер в отношении установленных фактов самовольно установленных элементов благоустройства, обязании возбудить административное
УСТАНОВИЛ: Макаренко Е.В., Торубарова Г.В., Кулишева А.Н., ФИО5 в лице законного представителя Кулишевой А.Н., Макарова Т.З. обратились с исковым заявлением (с учетом дополнений) к Муниципальному образованию г. Красноярск и Лукину С.Г. о выделе в натуре долей, прекращении права общей долевой
У С Т А Н О В И Л: Истцы, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратились в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № расположенный по
УСТАНОВИЛ: Истец Кортавенко Н.И. обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что она является нанимателем одной муниципальной комнаты № в трехкомнатной коммунальной квартире площадью 15,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанных комнатах
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования <адрес> (далее также - МП «Водоканал») о возложении обязанности по восстановлению работоспособности отключенного участка электрической сети, по
УСТАНОВИЛ: О.В.В. обратился в суд с иском к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» (далее по тексту - ООО «Авангард-Агро-Орёл») о признании права собственности на земельную долю. В
установил: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Фадееву А.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с
у с т а н о в и л: Истец ООО «Гарант Сервис Балашиха» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая в на то, что ООО «Гарант Сервис Балашиха» является управляющей организацией, которая занимается обслуживанием и эксплуатацией многоквартирных домов, в том числе и дома №4А по ул. Заречная,
УСТАНОВИЛ: Истец Черкашев Е.А., в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский суд с указанным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что он является собственником с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано на основании договора долевого участия в
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой- 6» (далее по тексту - ООО «СЭУ ФС-6», административный истец) обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛА: К. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С., в котором просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по демонтажу четырех кондиционеров, расположенных на несущей стене межквартирной балконной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ "Максим" о признании недействительными протокола общего собрания участников ТСЖ «Максим» № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Беляев Евгений Александрович (далее - истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Карнауховой Марии Стасовне, М., Б. (далее - ответчики), в котором просил выделить в натуре долю истца в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Щербакова Т.А., в котором просит взыскать с Щербакова Т.А. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную
Установил: Мельникова Светлана Алексеевна (далее – истец, Мельникова С.А.) обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО2 АО г. Тюмени о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в которой произведены следующие работы: квартире номер 100
У С Т А Н О В И Л: АО «Сервис-Недвижимость» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести работы по демонтажу установленного дополнительного оборудования: силового провода на уровне 1-2 этажа, проложенного на фасада многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Северная» обратилось в суд с иском к Мамедову Р.И. и Коноревой А.А. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома.
установил: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Гуцуляк С.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее по тексту – ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 или истцы) обратились в суд с иском (с учётом уточнений по иску) к обществу с ограниченной ответственностью «СтавИнвест» (далее по тексту – ООО «СтавИнвест» или ответчик) о признании
у с т а н о в и л: В декабре 2021 года Кравченко М.И. обратилась в суд с иском к Абдураимову Э.З. в котором просила: - снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <адрес>
