ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 246 Гражданского кодекса

Решение № 2-655/2021 от 15.11.2021 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Кондратьев А.А. обратился в суд с иском к Швайцеру А.А. об устранении препятствий в пользовании и возложении на ответчика обязанности предоставить письменное нотариально удостоверенное согласие на заключение между ним и ПАО «Россети Сибирь»-Алтайэнерго» договора на поставку
Решение № 2-7026/2021 от 11.11.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО "Гарант Сервис Балашиха» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая в на то, что ООО "Гарант Сервис Балашиха» является управляющей организацией, которая занимается обслуживанием и эксплуатацией многоквартирных домов, в том числе и дома ФИО17, на
Решение № 2[1]-1562/2021 от 10.11.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Михайлова Л.Н. обратилась в суд с иском к Зеленкину Н.В., указывая на то, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный участок принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о
Решение № 2-530/2021 от 19.10.2021 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Тамилин Н.Н. (истец) обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка и снятии незаконных возражений, ссылаясь на то, что он является собственником двух земельных долей в праве общей долевой собственности на
Определение № 33-2230/2021 от 18.10.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Панфилов О.Н., Панфилова Н.А. обратились в суд с иском к Ухабову А.С. об устранении препятствий в пользовании и освобождении нежилого помещения, указав, что они, истцы, являются долевыми собственниками (доля в праве по <адрес> квартиры по адресу: <адрес>. Согласно
Решение № 7-943/2021 от 14.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 № П-04-60/21 от 25 февраля 2021 года Квасников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-6670/2021 от 13.10.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Попов А.Н. обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о расторжении брака, разделе имущества Попова А.Н. и Поповой Г.И., в том числе решено: «…Признать за Поповой Г.И. и
Апелляционное определение № 33А-17466/2021 от 12.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Б.А.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, оформленное протоколом комиссии №9 от 07 июля 2020 года (пункт 2) об отказе в согласовании проекта перепланировки квартиры под
Апелляционное определение № 2-3272/2021 от 07.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шафранова Л.Н. обратилась в суд с уточненным иском к АО «МКС-Новосибирск», Рудаковой Г.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом путем возложения обязанности на Рудакову Г.А. передать систему видеонаблюдения, находящуюся в доме <адрес> в Управляющую
Апелляционное определение № 33-2792/2021 от 29.09.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Писакин С.И. обратился в суд с иском к Деминой В.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 46.4 кв.м., расположенная по
Решение № 2-4706/2021 от 28.09.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Максим» мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира площадью 100,4 кв.м., литера «А» по адресу: РД, <адрес> «А» <адрес> «А».
Решение № 2А-797/2021 от 24.09.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Администрация города Твери в лице представителя по доверенности Ковалёвой И.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать недействительным Распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской
Апелляционное определение № 33А-2617/2021 от 24.09.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Климович К.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (сокращенное наименование – Управление Росреестра по Томской области), в котором с учетом последующего уточнения предмета иска
Решение № 2-193/2021 от 13.09.2021 Печорского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Летов А.Б. обратился в суд с иском к ответчику Летовой Ю.Б. (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) о разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение № 33-17152/2021 от 31.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сплав Т» обратилось в суд с иском к Винницкому Н.В. и Винницкой Д.К. об обязании предоставить доступ в жилое помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, для проведения работ по замене общедомовых систем горячего и холодного водоснабжения.
Апелляционное определение № 33-16815/2021 от 24.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Букреева А.В. обратилась в Приморский районный суд <адрес> с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» об отмене незаконного объединения жилых помещений в справке о регистрации (форма 9) на комнаты №... и №..., обязании внести изменения в справку о регистрации и
Апелляционное определение № 2-241/2021 от 19.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Уразбахтин А.Ю. обратился в суд с иском к нотариусу Бикинского нотариального округа Хабаровского края Гарус Ю.А. о признании незаконным ответа на обращение, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3102/2021 от 19.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13, в котором просила расторгнуть с ответчиком брак, определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка, взыскать алименты на ребёнка, разделить совместно нажитое недвижимое имущество с признанием за ней права собственности на 9/10 доли в праве
Апелляционное определение № 2-118/2021 от 17.08.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Моисейченко Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании предложения (оферты) ООО «Агропродукт» о расторжении договора №/А/17 от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № опубликованного в объявлении в
Решение № 2-Р78/2021 от 11.08.2021 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Кошманова А.И., Ожередова Л.М., Копыловой В.М., Березнякова С.М. обратились в суд с иском к ООО «Авангард-АГРО-Воронеж» о признании необоснованными возражений заинтересованного лица относительно размера и границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка из земель
Решение № 2-387/2021 от 04.08.2021 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Тугушев М.К. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Тарасову В.А., в котором просил исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного
Решение № 2-5835/2021 от 03.08.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Гончаров В.Б. обратился в суд с названным иском к Князевой Л.В., Мишуринских А.А., в обоснование требований истец указал, что он является собственником 2-х комнат с жилой площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, с частью вспомогательных помещений, общей
Решение № 2-986/2021 от 03.08.2021 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Коденцева О.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что<дата> заключила с КорсунВ.И. в лице представителя Морозова (Корсун) Д.В. предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по
Решение № 2А-1242/2021 от 30.07.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконной государственную регистрацию земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 162 кв.м и кадастровой стоимостью 22 726 495,56 рублей, выполненную Управлением Федеральной
Решение № 2-1358/2021 от 29.07.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора аренды квартиры, выселении, взыскании компенсации морального вреда.